RIQUEZA E CONSERVAÇÃO DA AVIFAUNA DO PARQUE ESTADUAL TURÍSTICO DO ALTO RIBEIRA – PETAR, SP
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.2010221255Palavras-chave:
MataAtlântica, aves, endemismo, espécies ameaçadasResumo
Foi realizado um levantamento da avifauna nos diferentes sítios do Parque Estadual Turístico doAlto Ribeira – PETAR. Foram detectadas 266 espécies. Destas, 99 (37%) são endêmicas ao bioma Mata Atlântica e 21 (8%) consideradas ameaçadas de extinção, evidenciando a importância dessa área para a conservação. Apesar de dominado por floresta secundária, o PETAR mantém uma riqueza de aves semelhante à dos demais parques do Maciço Florestal de Paranapiacaba, incluindo a maioria das espécies ameaçadas de extinção. A presença de moradores e a extração ilegal de palmito constituem as principais ameças à biota do parque.
Downloads
Referências
ALEIXO, A. Effects of selective logging on a bird community in the Brazilian Atlantic Forest. Condor, v.101, n.2, p. 537-548, 1999.
______. Conservação da avifauna da Floresta Atlântica: efeitos da fragmentação e a importância de florestas secundárias. In: ALBUQUERQUE, J.L.B. et al. (Ed.). Ornitologia e conservação – da ciência às estratégias. Tubarão: Unisul, 2001. p.199-206.
______.; GALETTI, M. The conservation of the avifauna in a lowland Atlantic Forest in south-east Brazil. Bird Conserv. Int., v.7, p. 235-261, 1997.
ALLEGRINI, M.F. Avifauna como possível indicador biológico dos estádios de regeneração da Mata Atlântica. 1997. 161 f. Dissertação (Mestrado em CiênciaAmbiental) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo.
ANTUNES, A.Z. et al. Avaliação das informações disponíveis sobre a avifauna do Parque Estadual Carlos Botelho. Rev. Inst. Flor., v. 18, n. único, p.103-120,2006.
BENCKE, G.A. et al. (Org.). Áreas importantes para a conservação das aves no Brasil. Parte I – Estados do Domínio da Mata Atlântica. São Paulo: SAVE Brasil, 2006. 494p.
BIBBY, J.C.; BURGESS, N.D.; HILL, D.A. Bird census techniques. London: Academic Press, 1992.253p.
BROOKS, T.; BALMFORD, A. Atlantic Forest extinctions. Nature, v.380, p. 115, 1996.
COMITÊ BRASILEIRO DE REGISTROS ORNITOLÓGICOS. Listas das aves do Brasil. Versão 09/08/2009. Disponível em: <http://www.cbro.org.br>. Acesso em: 5 jan. 2010.
DEVELEY, P.F.; METZGER, J.P. Emerging threats to birds in Brazilian Atlantic Forest: the roles of forest loss and configuration in a severely fragmented ecosystem. In: PERES, C.A.; LAURANCE, W. (Org.). Emerging threats to tropical forests. Chicago: University of Chicago Press,2006.p.269-290.
GALETTI, M.; ALEIXO, A. Effects of palm heart harvesting on avian frugívoras in the Atlantic rain forest of Brazil. J. Applied Ecol., v. 35, p.286-293,1997.
GUSSONI, C.O.A.; GALETTI, M. Avifauna do Parque Estadual Turístico do Alto Ribeira, SP. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE ORNITOLOGIA, 15., 2007, Porto Alegre. Resumos... Porto Alegre: PUCRS,2007.p.1-287.
HARRIS, G.; PIMM, S.L. Bird species’ tolerance of secondary forest habitats and its effects on extinction. Conserv. Biol., v.18, p. 1607-1616, 2004.
MAGURRAN, A.E. Ecological diversity and its measurement. Princeton: Princeton University Press,1988.179p.
MARSDEN, S.J.; GALETTI, M.; FIELDING, A.H. How well will Brazil’s system of Atlantic Forest Reserves maintain viable bird populations? Biodivers. Conserv., v.14, p.2835-2853, 2005.
OLMOS, F.; GALETTI, M. A conservação e o futuro da Juréia: isolamento ecológico e impacto humano. In: MARQUES, O.A.V.; DULEBA, W. (Ed.). Estação Ecológica Juréia-Itatins. Ambiente físico, flora e fauna. Ribeirão Preto: Holos Editora, 2004. p. 360-377.
PEDROCCHI, V.; SILVA, C.R. da; SILVA, A. da. Check list of birds and mammals in the Paranapiacaba forest fragment. In: MATEOS, E. et al. (Ed.). Censuses of vertebrates in a brazilian Altantic rainforest area: the Paranapiacaba fragment. Barcelona: Universitat de Barcelona, 2002.p.183-204.
PIMM, S.L. Will the Americas lose bird species? If so, where and when?. In: ALVES, M.A. dos S. et al. (Ed.). A ornitologia no Brasil: pesquisa atual e perspectivas. Rio de Janeiro: Editora da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 2000. p.25-39.
PROTOMASTRO, J.J. A test for preadaptation to human disturbances in the bird community of the Atlantic Forest. In: ALBUQUERQUE, J.L.B. et al. (Ed.). Ornitologia e conservação da ciência às estratégias. Tubarão: Unisul, 2001. p. 179-198.
SÃO PAULO (Estado). Decreto nº 53.494, de 2 de outubro de 2008. Declara as espécies da fauna silvestre ameaçadas, as quase ameaçadas, as colapsadas, sobrexplotadas, ameaçadas de sobrexplotação e com dados insuficientes para avaliação no Estado de São Paulo e dá providências correlatas. Diário Oficial, Poder Executivo, v. 118, n. 187, 3 out. 2008. Seção I, p. 2-10.
SILVEIRA, L.F. et al. Aves do estado de São Paulo.In:BRESSAN,P.M.(Org.).Fauna ameaçada de extinção no estado de São Paulo – vertebrados. Secretaria do Meio Ambiente, 2010. (noprelo).
SOBREVILLA, C.; BATH, P. Evaluación ecológica rápida–un manual para usuários de América Latina y el Caribe. Arlington: The Nature Conservancy, 1992.231p.
VIELLIARD, J.M.E.; SILVA, W.R. Avifauna. In: LEONEL, C. (Ed.). Intervales. São Paulo: Fundação Florestal, 2002. p. 124-45.
WILLIS, E.O.; ONIKI, Y. Nomes gerais para as aves brasileiras. Américo Brasiliense: Gráfica da Região.1991.55p.
______. Aves do Estado de São Paulo. Rio Claro: Divisa,2003.398p.
XAVIER, A.F.; BOLZANI, B.M.; JORDÃO, S. Unidades de conservação da natureza no Estado de São Paulo. In: RODRIGUES, R.R. et al. (Coord.). Diretrizes para a conservação e restauração da biodiversidade no Estado de São Paulo.SãoPaulo: Instituto de Botânica: FAPESP, 2008. cap. 3, p.22-42.
