ASPECTOS HIDROLÓGICOS DA RECUPERAÇÃO FLORESTAL DE ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE AO LONGO DOS CORPOS D’ÁGUA
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.2011231286Palavras-chave:
conservação, recursos hídricos, uso do soloResumo
A ocupação desordenada do solo, assim como a ausência de práticas conservacionistas, têm levado à degradação dos recursos naturais. Nesse contexto, tem se atribuído às florestas ripárias presentes nas áreas de preservação permanente o efeito de uma panaceia na proteção dos recursos hídricos. Neste artigo, por meio de uma revisão, tenta-se esclarecer os efeitos hidrológicos da recuperação das florestas situadas nessas áreas, no que concerne à quantidade de água e à manutenção dos recursos hídricos no contexto de microbacias hidrográficas. Mostra-se a influência das florestas, de uma maneira geral, sobre a quantidade de água e o regime de vazão em bacias hidrográficas. Na sequência, evidencia-se que as florestas ripárias possuem efeito hidrológico similar ao das florestas de uma maneira geral. Entretanto, com o objetivo de garantir a proteção dos recursos hídricos, salienta-se que, para bacias com cobertura do solo diferente de florestas naturais, mais importante do que restaurar florestas nas áreas de preservação permanente é manter altas taxas de infiltração de água no solo. Nesse sentido, como as bacias hidrográficas são heterogêneas em vários aspectos (tipos de solos, declividade, uso da terra) não é possível obter uma proteção efetiva e integral da água simplesmente realizando o plantio de espécies características de zonas ripárias em áreas de preservação permanente, mas sim manejando bacias hidrográficas como um todo. Por último, apontam-se algumas lacunas sobre as quais a hidrologia pode ajudar a ampliar o conhecimento do papel hidrológico das florestas ripárias em microbacias hidrográficas.
Downloads
Referências
ANDRÉASSIAN, V. Waters and forests: from historical controversy to scientific debate. Journal of Hydrology, v. 291, p.1-27, 2004.
BERTONI, J.; LOMBARDI NETO, F. Conservação do solo. 5. ed. São Paulo: Ícone, 2005. 355 p.
BATES, C.G.; HENRY, A.J. Second phase of streamflow experiment at wagon wheel gap, Colorado. Monthly Weather Review, v. 56, p. 79-97, 1928.
BOSCH, J.M.; HEWLETT, J.D. A review of catchment experiments to determine the effect of vegetation changes on water yield and evapotranspiration. Journal of Hydrology, v. 55, p. 3-23, 1982. BRASIL. Lei no 4.771, de 15 de setembro de 1965. Institui o novo Código Florestal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 15 fev.1965.
BROWN, A.E. et al. A review of paired catchment studies for determining changes in water yield resulting from alteration in vegetation. Journal of Hydrology, v. 310, p. 28-61, 2005.
BRUIJNZEEL, L.A. Hydrological functions of tropical forests: not seeing the soil for the trees? Agriculture, Ecosystems and Environment, v. 104, p. 185-228, 2004.
BRUIJNZEEL, S. Environmental impacts of de (forestation) in the humid tropics: a watershed perspective. Wallaceana, v. 46, p. 3-13, 1986.
CARPANEZZI, A.A. Benefícios indiretos da floresta. In: GALVÃO, A.P.M. (Org.). Reflorestamento de propriedades rurais para fins produtivos e ambientais. Brasília, DF: EMBRAPA, 2000. p. 19-56.
CAVELIER, J.; VARGAS, G. Processos hidrológicos. In: GUARIGUATA, M.R.; KATTAN, G.H. (Ed.). Ecología y conservación de bosques neotropicales. Cartago: Ediciones LUR, 2002. p. 145-165.
CHORLEY, R.J. The hillslope hydrological cycle. In: KIRKBY, M.J. (Ed.). Hillslope hydrology. Chichester: John Wiley and Sons, 1978. p. 365-375.
COSTA, M.H.; BOTTA, A.; CARDILLE, J.A. Effects of large scale changes in land cover on the discharge of Tocantins River, Southeastern Amazon. Journal of Hydrology, v. 283, p. 206-217, 2003.
DUNFORD, E.G.; FLETCHER, P.W. Effect of removal of stream-bank vegetation upon water yield. Transaction, American Geophysical Union, v. 28, p. 105-110, 1947.
FLEMING, P.M. The impact of lad use change on water resources in the tropics: an Australian view of the scientific issues. In: BONELL, M.; HUFSCHMIDT, M.M.; GLADWELL, J.S. (Ed.). Hydrology and water management in the humid tropics. Queensland: Cambridge University Press, 1993. p. 405-413.
HAMILTON, L.S. Forests and water. Roma: FAO, 2008. 78 p. HEWLETT, J.D. Principles of forest hydrology. Athens: University of Georgia Press, 1982. 183 p.
______. Water or forest: can we have all we need of both? Frontiers of Plant Science, v. 17, p. 2-3, 1964.
HIBBERT, A.R. Forest treatment effects on water yield. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON FOREST HYDROLOGY, Pennsylvania. Proceedings… Pennsylvania: Pergamon Press, 1967. p. 527-543.
______. Opportunities to increase water yield in the southwest by vegetation management. In: BAUMGARTNER, D.M. (Ed.). Interior West watershed management. Pullman: Washington State University, Cooperative Extension, 1981. p. 223-230.
HODNETT, M.G. et al. Seasonal soil water storage changes beneath central Amazonian Rainforest and pasture. Journal of Hydrology, v. 170, p. 233-254, 1995.
HORNBECK, J.W. et al. Long-term impacts of forest treatments on water yield: a summary for Northeastern USA. Journal of Hydrology, v. 150, p. 323-344, 1993.
HURSH, C.R. Water storage limitations in forest soil profiles. Soil Science Society of America Proceedings, v. 8, p. 412-414, 1943.
KUCZERA, G. Prediction of water yield reductions following a bushfire in ash-mixed species eucalypt forest. Journal of Hydrology, v. 94, p. 215-236, 1987.
LIMA, W.P. A floresta natural protege e estabiliza recursos hídricos. Visão Agrícola, v. 4, p. 30-33, 2005.
______.; ZAKIA, M.J.B. Hidrologia de mata ciliares. In: RODRIGUES, R.R.; LEITÃO FILHO, H.F. (Ed.). Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: EDUSP/FAPESP, 2000. p. 33-44.
______. O papel do ecossistema ripário. In: LIMA, W.P.; ZAKIA, M.J.B. (Org.). As florestas plantadas e água: implementando o conceito da microbacia hidrográfica como unidade de planejamento. São Carlos: RiMa, 2006. p. 77-87.
MORAES, J.M. et al. Water storage and runoff processes in plinthic soils under forest and pasture in eastern Amazonia. Hydrological Processes, v. 20, p. 2509-2526, 2006.
MARTINS, S.V. Recuperação de matas ciliares. Viçosa–MG: Aprenda Fácil, 2001.143 p.
NEPSTAD, D.C. et al. The role of deep roots in the hydrological and carbon cycles of the Amazonian forests and pastures. Nature, v. 372, p. 666-669, 1994.
O’GRADY, A.P. et al. Comparative water use by the riparian trees Melaleuca argentea and Corimbia bella in the wet-dry tropics of northern Australia. Tree Physiology, v. 26, p. 219-2228, 2005.
ILSTEDT, U. et al. The effect of afforestation on water infiltration in the tropics: A systematic review and meta-analysis. Forest Ecology and Management, v. 251, p. 45-51, 2007.
INGEBO, P.A. Suppression of channel-side chaparral cover increase streamflow. Journal of Soil and Water Conservation, v. 26, p. 79-81, 1971.
RODRIGUES, R.R.; GANDOLFI, S. Conceitos, tendências e ações para a recuperação de florestas ciliares. In: RODRIGUES, R.R.; LEITÃO FILHO, H.F. (Ed.). Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: EDUSP: FAPESP, 2000. p. 235-247.
ROWE, P.B. Streamflow increases after removing woodland-riparian vegetation from a Southern California watershed. Journal of Forestry, v. 61, p. 365-370, 1963.
SAHIN, V.; HALL, M.J. The effects of afforestation and deforestation on water yields. Journal of Hydrology, v. 178, p. 293-309, 1996.
SCHELLEKENS, J. et al. Modelling rainfall interception by a lowland tropical rain forest in northeastern Puerto Rico. Journal of Hydrology, v. 225, p. 168-184, 1999.
SCOTT, D.F. Managing riparian zone vegetation to sustain streamflow: results of paired catchment experiments in South Africa. Canadian Journal of Forestry Research, v. 29, p. 1149-1157, 1999.
SCOTT, D.F. On the hydrology of industrial timber plantation. Hydrological Processes, v. 19, p. 4203-4206, 2005.
______. On the hydrology of industrial timber plantation. Hydrological Processes, v. 19, p. 4203-4206, 2005.
SMITH, C. Riparian afforestation effects on water yields and water quality in pasture catchments. Journal of Environmental Quality, v. 21, p. 237-245, 1992.
STEDNICK, J.D. Monitoring the effects of timber harvest on annual water yield. Journal of Hydrology, v. 176, p. 79-95, 1996.
SWANK, W.T.; DOUGLASS, J.E. streamflow greatly reduced by converting deciduous hardwood stands to pine. Science, v. 185, p. 857-859, 1974.
VALENTE, O.F.; GOMES, M.A. Conservação de nascentes: hidrologia e manejo de bacias hidrográficas de cabeceiras. Viçosa–MG: Aprenda Fácil, 2005. 182 p.
WEERT, R. van der. Hydrological conditions in Indonesia. Jakarta: Deft Hydraulics, 1994. 110 p.
WOODS, L.G. Increasing watershed yield through management. Journal of Soil and Water Conservation, v. 21, n. 3, p. 95-97, 1966.
ZAKIA, M.J.B. et al. Delimitação da Zona Ripária em uma microbacia. In: LIMA, W.P.; ZAKIA, M.J.B. (Org). As florestas plantadas e água: implementando o conceito da microbacia hidrográfica como unidade de planejamento. São Carlos: RiMa, 2006. p. 89-106.
ZHANG, L.; DAWES, W.R.; WALKER, G.R. Response of mean annual evapotranspiration to vegetation changes at catchment scale. Water Resources Research, v. 37, p. 701-708, 2001.
ZIMMERMANN, B.; ELSENBEER, H.; MORAES, J.M. The influence of land-use changes on soil hydraulic properties: implications for runoff generation. Forest Ecology and Management, v. 222, p. 29-38, 2006.
