COMPARAÇÃO ENTRE PROPRIEDADES FÍSICAS, MECÂNICAS E ESTEREOLÓGICAS PARA AGRUPAMENTO DE MADEIRAS

Autores

  • Rubens Dias Humphreys Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo
  • João Peres Chimelo Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.24278/2178-5031.199242815

Palavras-chave:

Agrupamento de espécies, propriedades físicas, propriedades macânicas, estereologia, anatomia quantitativa

Resumo

Quarenta e quatro espécies tropicais com propriedades estereológicas, físicas e mecânicas conhecidas, foram utilizadas. Inicialmente foi feito, para cada grupo de propriedades, uma análise de componentes principais para se eliminarem observações discrepantes. Utilizaram-se, para formação dos grupos, quatro métodos hierárquicos de agrupamento: ligações simples e completas, médias ponderadas e não ponderadas, com . distância Euclidiana. Quatro grupos de madeiras foram definidos através das propriedades físicas e mecânicas. Dois grupos foram definidos com as propriedades estereológicas. Concluiu-se que, do ponto de vista prático, as propriedades físicas e mecânicas são melhores para se agruparem espécies por serem diretamente correlacionadas com os usos das madeiras. Propriedades estereológicas apresentam correlação indireta com os usos das madeiras, sendo importantes sob o ponto de vista de pesquisa acadêmica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

CHIMELO, J. P., 1980. Development of a probability based computerized characterization system for identífication and for property prediction of selected tropical hardwoods. PhD Dissertation, Virginia Polytechnique Institute and State University, Blacksburg, Virginia, 202 p.

de MELO, J. E.; CORADIM, V. T. R. & MENDES, J. C., 1990. Classes de densidade para madeiras daAmazônia brasileira.IN: Anais do 6º Congresso Florestal Brasileiro, Vol. 3, p. E;95- 699.

EVERITT, B., 1974 Cluster analysis, Heinemann Education Books Ltd, 121 p.

FPL, 1987 Wood hendbook: wood as an engineering material. USDA ForestServiceAgricultural Handbook 72,466 p.

HAWKINS, D. M., 1974. The detection of errors in multivariate data using principal components. IN: J. American Statistical Association, 69, p. 340 - 344

HUMPHREYS, R. D., 1990. Propriedades estereológicas como estimadores de propriedades físicas e mecânicas de madeiras.IN: Anais do 6º Congresso Florestal Brasileiro, Vol, 3, p. 740 - 745.

_, 1991. Modelos para estimar propriedades mecânicas de madeira em função da densidade.IN: Anais do III Congresso Florestal e do Meio Ambiente do Paraná, Vol, I, p. 347 - 358.

JOLLlFFE, I. T., 1986. Principal component analysis. Springer-Verlag, 271 p.

SUDAM, 1981. Grupamento de espécies tropicais da Amazônia por similaridade de características básicas e por utilização. Ministério do Interior, 237 p.

WATAI, L. T., 1991. Cornunicaçãopessoal.

Downloads

Publicado

1992-01-31

Como Citar

HUMPHREYS, R. D.; CHIMELO, J. P. COMPARAÇÃO ENTRE PROPRIEDADES FÍSICAS, MECÂNICAS E ESTEREOLÓGICAS PARA AGRUPAMENTO DE MADEIRAS. Revista do Instituto Florestal, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 480–490, 1992. DOI: 10.24278/2178-5031.199242815. Disponível em: https://rif.emnuvens.com.br/revista/article/view/815. Acesso em: 18 set. 2024.