ESPÉCIES DA FLORA VASCULAR DA ESTAÇÃO ECOLÓGICA DE IBICATU, PIRACICABA, SÃO PAULO, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.201830105Palavras-chave:
Floresta Atlântica, conservação, Floresta Estacional SemidecidualResumo
Os pequenos fragmentos florestais são reconhecidamente relevantes para a preservação da Floresta Estacional Semidecidual do estado de São Paulo. Nossa pesquisa apresentou uma ampla lista de espécies da flora vascular de um pequeno fragmento florestal legalmente protegido. Este fragmento localiza-se no interior do estado de São Paulo, e é denominado “Estação Ecológica Ibicatu”. Este estudo teve como objetivo principal discutir a importância deste fragmento para a conservação das biodiversidades local e regional. Foi utilizado o método de caminhamento, para um levantamento florístico qualitativo, em que os materiais em estado reprodutivo e vegetativo foram coletados. Foram amostradas 187 espécies típicas da Floresta Estacional Semidecidual, distribuídas em oito distintas formas de vida, com predomínio de formas de vida não lenhosa, e com destaque para ervas e epífitas. Identificaram-se 11 espécies ameaçadas de extinção, dentre elas, Peperomia hydrocotyloides, considerada extinta no estado de São Paulo, assim como algumas espécies exóticas invasoras. Considera-se que este pequeno fragmento florestal mantém uma rica flora vascular típica das florestas do interior paulista, em distintas formas de vida; e por este motivo, relevante para a biodiversidade local e regional. Este estudo também acrescentou 102 espécies à lista anteriormente publicada, enfatizando a importância dos levantamentos florísticos que incluem todas as formas de vida.
Downloads
Referências
BATAGHIN, F.A.; BARROS, F.; PIRES, J.S.R. Distribuição da comunidade de epífitas vasculares em sítios sob diferentes graus de perturbação na Floresta Nacional de Ipanema, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Botânica, v. 33, n. 3, p. 501-512, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042010000300012.
BECA, G. et al. High mammal species turnover in forest patches immersed in biofuel plantations. Biological Conservation, v. 210, p. 352-359, 2017. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2017.02.033.
BENÍTEZ-MALVIDO, J.; MARTÍNEZ-RAMOS, M. Impact of forest fragmentation on understory plant species richness in Amazonia. Conservation Biology, v. 17, n. 2, p. 389-400, 2003. http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.01120.x.
BRANCALION, P.H.S.; RODRIGUES, R.R., GANDOLFI, S. Restauração florestal. São Paulo, SP: Oficina de Textos, 2015. 432 p.
COELHO, S. et al. Composição florística e caracterização sucessional como subsídio para conservação e manejo do PNMCBIO, Sorocaba – SP. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 26, n. 1, p. 331-344, 2016
CORRÊA, L.S. et al. Estrutura, composição florística e caracterização sucessional em remanescente de Floresta Estacional Semidecidual no Sudeste do Brasil. Revista Árvore, Viçosa, v. 38, n. 5, p. 799-809, 2014.
COSTA, L.G.S.; MANTOVANI, W. Flora arbustivo-arbórea de trecho de mata mesófila semidecídua, na Estação Ecológica de Ibicatu, Piracicaba (SP). Hoehnea, v. 22, n. 1, p. 47-59, 1995.
COUTO, D.R. et al. Epífitas vasculares em floresta estacional Semidecidual no estado do Espírito Santo e similaridade com outras florestas estacionais no Leste do Brasil. Acta Scientiarum, v. 38, n. 2, p. 169-177, 2016.
CUSTÓDIO-FILHO, A. et al. Composição florística da vegetação arbórea da floresta mesófila semidecídua da estação ecológica de Ibicatu, Piracicaba, SP. Revista do Instituto Florestal, v. 6, p. 99-111, 1994.
DETTKE, G.A.; ORFRINI, A.C.; GUTIERRE, M.A.M. Composição florística e distribuição de epífitas vasculares em um remanescente alterado de floresta estacional Semidecidual no Paraná, Brasil. Rodriguésia, v. 59, n. 4, p. 859-872, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/2175-7860200859414.
DIAS, D.F.C. et al. Beauty before age: landscape factors influence bird functional diversity in naturally regenerating fragments, but regeneration age does not. Restoration Ecology, v. 24, n. 2, p. 259-270, 2016. http://dx.doi.org/10.1111/rec.12293.
DURIGAN, G. et al. Estrutura e diversidade do componente arbóreo da floresta na Estação Ecológica dos Caetetus, Gália, SP. Revista Brasileira de Botânica, v.23, n. 4, p.371–383. 2000.
______. Control of invasive plants: ecological and socioeconomic criteria for the decision making process. Natureza & Conservação, v. 11, n. 1, p. 23-30, 2013. http://dx.doi.org/10.4322/natcon.2013.003.
FILGUEIRAS, T.S. et al. Caminhamento: um método expedito para levantamentos florísticos qualitativos. Cadernos de Geociências, v. 12, p. 39-43, 1994.
FLORA OF BRAZIL 2020 in construction. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Available at: <http://floradobrasil.jbrj.gov.br>. Access on: 01 Oct. 2017.
FORZZA, R.C. et al. Flora vascular da reserva biológica da represa do Grama, Minas Gerais e sua relação florística com outras florestas do sudeste brasileiro. Rodriguésia, v. 65, n. 2, p. 275-292, 2014. http://dx.doi.org/10.1590/S2175-78602014000200001.
GENTRY, A.H.; DODSON, C.H. Diversity and biogeography of neotropical vascular epiphytes. Annals of the Missouri Botanical Garden, v. 74, n. 2, p. 205-233, 1987. http://dx.doi.org/10.2307/2399395.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Manual Técnico da Vegetação Brasileira. 2. ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2012. 271 p. (Série Manuais Técnicos em Geociências, n. 1). Available at: <http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/recursosnaturais/vegetacao/manualvegetacao.shtm>. Access on: 15 June 2016.
INSTITUTOS NACIONAIS DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA – INCT. Herbário Virtual da Flora e dos Fungos. Available at: <http://inct.splink.org.br/>. Access on: Access on: 15 June 2016.
INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE – IUCN. Red List of Threatened Species 2015. Available at: <http://www.redlist.org>. Access on: 31 June 2016.
IVANAUSKAS, N.M. et al. Fitossociologia de um trecho de floresta estacional semidecidual em Itatinga, São Paulo, Brasil. Scientia Forestalis, v. 56, p. 83-99, 1999.
KÖEPPEN, W. Climatologia: con un estúdio de los climas de la Tierra. Mexico City: Fondo de Cultura Economica, 1948, 478 p.
LAURENCE, W.F. et al. Habitat fragmentation, variable edge effects, and the landscape-divergence hypothesis. Plos One, v. 2, n. 10, p. 1-8, 2007.
LEÃO, J.F.M.C. Análise de uma unidade de conservação ameaçada - a estação ecológica de Ibicatu, Piracicaba (SP) como subsídio para elaboração de seu plano de manejo. 1994. 178 f. Dissertation (Master’s Forest Science). Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba. Available at: http://www.teses.usp.br/. Access on: 15 July 2016.
LEITE, E.C.; RODRIGUES, R.R. Fitossociologia e caracterização sucessional de um fragmento de Floresta Estacional no Sudeste do Brasil. Revista Árvore, v. 32, n. 3, p. 583-595, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622008000300019.
LEITÃO-FILHO, H.F. Considerações sobre a florística de florestas tropicais e subtropicais do Brasil. Circular Técnica IPEF, v. 35, p. 41-46, 1987.
MARCUSSO, et al. Epífitas vasculares do Parque Estadual de Porto Ferreira, São Paulo, Brasil. Revista Instituto Florestal, v. 28, n. 2, p. 119-133, 2016.
MARTINELLI, G.; MORAES, M.A. (Org.). Livro vermelho da flora do Brasil. Rio de Janeiro: Instituo de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro. 2013, 1100 p.
MARTINS, K. et al. The role of very small fragments in conserving genetic diversity of a common tree in a hyper fragmented Brazilian Atlantic forest landscape. Conservation Genetics, v. 17, n. 3, p. 509-520, 2016. http://dx.doi.org/10.1007/s10592-015-0800-7.
MAZZIERO, F.F.; NONATO, F.R. Ferns and lycophytes from Jaú, São Paulo, Brazil. Check List, v. 11, n. 6, p. 1-10, 2015. http://dx.doi.org/10.15560/11.6.1798.
MELLO, F.N.A. Padrões da comunidade de trepadeiras e suas relações coma biomassa arbórea e a regeneração natural em uma floresta estacional semidecidual em Piracicaba, SP: implicações no manejo de fragmentos florestais degradados. 2015. 105 f. Dissertation (Master’s Forest Science). Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba. Available at: <http://www.teses.usp.br/>. Access on: 01 Oct. 2017.
MELO, L.C.N.; SALINO, A. Pteridófitas de duas áreas de floresta da bacia do rio Doce no estado de Minas Gerais, Brasil. Lundiana, v. 2, n. 2, p. 129-139, 2002.
MITTERMEIER, R.A. et al. Hotspots revisited: earth’s biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions. Mexico City: CEMEX, 2004. 392 p.
MORELLATO, P.C.; LEITÃO-FILHO, H. Reproductive phenology of climbers in a Southeastern Brazilian Forest. Biotropica, v. 28, n. 2, p. 180-191, 1996. http://dx.doi.org/10.2307/2389073.
MORO, M.F. et al. Alienígenas na sala: o que fazer com espécies exóticas em trabalhos de taxonomia, florística e fitossociologia? Acta Botânica Brasílica, v. 26, n. 4, p. 991-999, 2012.
MYERS, N. Biodiversity hotspots revisited. Bioscience, v. 53, n. 10, p. 916-917, 2003. http://dx.doi.org/10.1641/0006-3568(2003)053[0916:BHR]2.0.CO;2.
NETO, L.M.; FORZZA, R.C.; ZAPPI, D. Angiosperm epiphytes as conservation indicators in forest fragments: a case study from southeastern Minas Gerais, Brazil. Biodiversity and Conservation, v. 18, n. 14, p. 3785-3807, 2009. http://dx.doi.org/10.1007/s10531-009-9679-2.
NETO, L.M.; RODRIGUES, M.M.; CRUZ, D. Zeuxine strateumatica (Orchidaceae) goes south: a first record for Brazil. Kew Bulletin, v. 66, n. 1, p. 155-158, 2011. http://dx.doi.org/10.1007/s12225-011-9271-2.
PIRACICABA. Secretaria de Defesa do Meio Ambiente. Unidades de Conservação. Available at: <http://sedema.wixsite.com/sedema/unidades-de-conservao>. Access on: 12 Abril 2017.
PRADO, J. et al. Diversity of ferns and licophytes in Brazil. Rodriguésia, v. 66, n. 4, p. 1073-1083, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/2175-7860201566410.
RENÓ, L.R.; MOSCHETA, I.S.; BRACCINI, A.L. Morfo-anatomia de fruto e semente do amarelinho (Tecoma stans - Bignoniaceae). Revista Brasileira de Sementes, v. 29, n. 3, p. 18-30, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-31222007000300003.
RICHARDSON, D.M. et al. Blackwell Science, Ltd Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions. Diversity & Distributions, v. 6, n. 2, p. 93-107, 2000. http://dx.doi.org/10.1046/j.1472-4642.2000.00083.x.
RODRIGUES, R.R. A vegetação de Piracicaba e municípios do entorno. Circular técnica IPEF, v. 189, p. 1-20, 1999.
SANTANA, L.D. et al. Diversity, vertical structure and floristic relationships of vascular epiphytes in na urban remnant of the Brazilian Atlantic Forest. Hoehnea, v. 44, n. 1, p. 123-138, 2017. http://dx.doi.org/10.1590/2236-8906-57/2016.
SANTOS, K.; KINOSHITA, L.S. Flora arbustivo arbórea do fragmento de floresta estacional semidecidual do Ribeirão Cachoeira, município de Campinas, SP. Acta Botanica Brasílica, v. 17, n. 3, p. 325-341, 2003. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062003000300001.
SANTOS, K.; KINOSHITA, L.S.; REZENDE, A.A. Composição florística de trepadeiras em florestas sazonais semideciduais do sudeste do Brasil. Biota Neotropica, v. 9, n. 4, p. 175-188, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032009000400018.
SÃO PAULO (Estado). Secretaria de Meio Ambiente do Estado (SMA). Inventário florestal do estado de São Paulo: mapa do município de Piracicaba. São Paulo, 2016. Available at: <http://s.ambiente.sp.gov.br/sifesp/piracicaba.pdf> Access on: 17 June 2016a.
SÃO PAULO (Estado). Secretaria do Meio Ambiente (SMA). Resolução no 57, de 05 de junho de 2016. Publica a segunda revisão da lista oficial das espécies da flora ameaçadas de extinção no Estado de São Paulo. Diário Oficial do estado de São Paulo, Poder Executivo, v. 127, n. 46, 7 jun. de 2016b. Seção I, p. 69-71.
______. Secretaria de Meio Ambiente do Estado – SMA. Fundação para a Conservação e a Produção Florestal do Estado de São Paulo - Fundação Florestal. Available at: <http://fflorestal.sp.gov.br/institucional/missao/>. Access on: 01 Oct. 2017.
SILVA, J.A.; REIS, T.E.S.; REIS, L.C. Análise da infestação do amarelinho (Tecoma stans) na zona rural do município de Bandeirantes – PR. Semina: Ciências Agrárias, v. 29, n. 1, p. 83-92, 2008. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2008v29n1p83.
SMITH, A.R. et al. A classification for extant ferns. Taxon, v. 55, n. 3, p. 705-731, 2006. http://dx.doi.org/10.2307/25065646.
SPECIESLINK DATABASES. 2016. Available at: <http://splink.cria.org.br/tools?criaLANG=en>. Access on: 15 July 2016.
STRANGHETTI, V.; RANGA, N.T. Levantamento florístico das espécies vasculares da floresta estacional mesófila semidecídua da Estação Ecológica de Paulo de Faria, SP. Revista Brasileira de Botanica. Brazilian Journal of Botany, v. 21, n. 3, p. 1-16, 1998. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84041998000300008.
THE ANGIOSPERM PHYLOGENY GROUP. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society, v. 16, p. 105-121, 2016.
TIBIRIÇÁ, Y.J.A.; COELHO, L.F.M.; MOURA, L.C. Florística de lianas em um fragmento de floresta estacional semidecidual, Parque Estadual de Vassununga, Santa Rita do Passa Quatro, SP, Brasil. Acta Botanica Brasílica, v. 20, n. 2, p. 339-346, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062006000200009.
TROPICOS. 2016. Available at: <http://www.tropicos.org>. Access on: 15 July 2016.
TURNER, W.R. et al. Global conservation of biodiversity and ecosystem services. Bioscience, v. 57, n. 10, p. 868-873, 2007. http://dx.doi.org/10.1641/B571009.
UDULUTSCH, R.G.; ASSIS, M.A.; PICCHI, D.G. Florística de trepadeiras numa floresta estacional semidecídua, Rio Claro - Araras, estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Botanica, v. 27, n. 1, p. 125-134, 2004. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042004000100014.
UDULUTSCH, R.G. et al. Composição florística e chaves de identificação para lianas da Estação Ecológica dos Caetetus, estado de São Paulo, Brasil. Rodriguésia, v. 61, n. 4, p. 715-730, 2010. http://dx.doi.org/10.1590/2175-7860201061412.
VIANA, V.M.; PINHEIRO, L. Conservação da biodiversidade em fragmentos florestais. Série técnica IPEF, v. 12, p. 25–42, 1998.
VIDAL, C.Y. et al. Biodiversity conservation of forests and their ecological restoration in highly-modified landscapes. In: GHELER-COSTA, C.; LYRA-JORGE, M.C.; VERDADE, L.M. (Eds.) Biodiversity in agricultural landscapes of Southeastern Brazil. Warsaw: De Gruyter Open Ltd: Berlin: Part of Walter de Gruyter GmbH, 2016. 334 p. http://dx.doi.org/10.1515/9783110480849-010.
WALTER, B.M.T.; GUARINO, E.S.G. Comparação do método de parcelas com o “levantamento rápido” para amostragem da vegetação arbórea do Cerrado sentido restrito. Acta Botanica Brasílica, v. 2, n. 20, p. 285-297, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062006000200005.
WANDERLEY, M.G.L. et al. Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo. São Paulo: HUCITEC, 2002. v. 2, 391 p. Available at: <http://botanica.sp.gov.br/ffesp_online/>. Access on: 15 July 2016.
______. Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo. São Paulo: FAPESP/RiMa, 2003. v. 3, 367 p. Available at: <http://botanica.sp.gov.br/ffesp_online/>. Access on: 15 July 2016.
______. Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo. São Paulo: FAPESP/RiMa, 2005. v. 4, 392 p. Available at: <http://botanica.sp.gov.br/ffesp_online/>. Access on: 15 July 2016.
ZENNI, R.D.; ZILLER, S.R. An overview of invasive plants in Brazil. Revista Brasil. Bot, v. 34, n. 3, p. 431-446, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
