TAMANHOS DE RECIPIENTES E DOSES DE FERTILIZANTE DE LIBERAÇÃO LENTA NA PRODUÇÃO DE MUDAS DE Toona ciliata
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.201931202Palavras-chave:
Nutrição de mudas, Fertilizante encapsulado, Cedro australiano, Viveiro forestalResumo
O conhecimento técnico acerca da nutrição de mudas forestais e sua relação com as dimensões do recipiente utilizado são fundamentais para o processo de produção. Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de variações quantitativas de fertilizante de liberação lenta associado a volumes de tubetes na produção de mudas de Toona ciliata em viveiro. O trabalho foi conduzido em delineamento inteiramente casualizado em arranjo fatorial (2 x 5), sendo dois tamanhos de tubetes: médio (100 cm³) e grande (175 cm³), e cinco doses do fertilizante de liberação lenta 6M (0; 3; 6; 9; e 12 kg m-3 de substrato), com cinco repetições. Os resultados apontaram que quanto maior a dose de fertilizante de liberação lenta empregada, no limite de 12 kg m- ³ de substrato, maior o crescimento e qualidade das mudas de Toona ciliata. Com relação ao tamanho do recipiente, o tubete com capacidade volumétrica de 175 cm³ resultou em mudas de melhor qualidade, em relação ao tubete com volume de 100 cm³.
Downloads
Referências
BRAZ, R.L. et al. Propriedades físicas e mecânicas da madeira de Toona ciliata em diferentes idades. Floresta, v. 43, n.4, p. 663-670. 2013.
CALDEIRA, M.V.W.; SCHUMACHER, M.V.; TEDESCO, N. Crescimento de mudas de Acacia mearnsiiem função de diferentes doses de vermicomposto. Scientia Forestalis, n. 57, p. 161-170, 2000.
DICKSON, A.; LEAF, A.L.; HOSNER, J.F. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forest Chronicle, n. 36, p. 10-13, 1960.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Manual de métodos de análise de solo. Rio de Janeiro: Embrapa-Centro Nacional de Pesquisa de Solos, 1997. 212 p.
______. Sistema brasileiro de classifcação de solos. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. 306 p.
FOGAÇA, C.A. Nutrientes e fungos micorrízicos arbusculares como fatores limitantes ao crescimento de Toona ciliata M. Roem var. Australis. 2010. 89 f. Tese (Doutorado em Ciências Ambientais e Florestais) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica.
FREITAS, T.A.S. et al. Performance of tamboril seedlings produced in three different tube volumes. Floresta e Ambiente, v. 25, n. 4, p. 1-9, 2018.
GARCIA, É.A.; SOUZA, J.P. Avaliação da qualidade de mudas de Schizolobium parahyba em função de diferentes aplicações de adubo fosfatado. Tekhne e Logos, v.6, n.1, p.51-59, 2015.
GASPARIN, E. et al. Infuência do substrato e do volume de recipiente na qualidade das mudas de Cabraela canjerana (Vell.) Mart. em viveiro e no campo. Ciência Florestal, v. 24, n. 3, p. 553-563, 2014.
GOMES, J.M.; PAIVA, H.N. Viveiros Florestais: propagação sexuada. Viçosa. 2011. 116p. (Série Didática).
GONZAGA, L.M. et al. Recipientes e substratos para a produção de mudas de jatobá (Hymenaea courbaril L.). Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, v. 6, n. 1, p. 64-73, 2016.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura – 2017. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/busca.html?searchword=silvicultura&searchphrase=all>. Acesso em: 08 jan. 2019.
LISBOA, A.C. et al. Efeito do volume de tubetes na produção de mudas de Calophyllum brasiliense e Toona ciliata. Revista Árvore, v. 36, n. 4, p. 603-609, 2012.
LISBOA, L.V.R. et al. Avaliação do crescimento e desenvolvimento de Toona ciliata var. australis, em diferentes substratos e recipientes. Enciclopédia Biosfera, v. 13, n. 23, p. 163-173, 2016.
LUCA, E.F.; REBECCHI, R.J.; SCHORN, L.A. Crescimento e qualidade de mudas de cedro (Cedrela fssilis Vellozo) em viveiro, mediante diferentes técnicas de produção. Revista do Instituto Florestal, v. 22, n. 2, p. 189-199, 2010.
MARANA, J.P.; MIGLIORANZA, E.; FONSECA, E.P. Qualidade de mudas de jaracatiá submetidas a diferentes períodos de sombreamento em viveiro. Revista Árvore, v. 39, n. 2, p. 275-282, 2015.
MIGLIORINI, P. et al. Efeito de diferentes substratos no desenvolvimento inicial de cedro australiano. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 14, n. 2, p. 139-145, 2015.
MOREIRA, G.G. et al. A qualidade de mudas clonais de Eucalyptus urophylla x E. grandis impacta o aproveitamento fnal de mudas, a sobrevivência e o crescimento inicial. Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais, v. 24, n. 45, p. 1-5, 2016.
OLIVEIRA, J.M.F. et al. Seedling production Cattleya eldorado in substrates with nutritive solution under shading screens. Acta Iguazu, v. 6, n. 4, p. 114-125, 2017.
PAVINATO, P.S. et al. Growth and nutrient uptake by slash pine seedlings under phosphate fertilizer sources. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 9, n. 1, p. 103-109, 2014.
PIAS, O.H.C. et al. Produção de mudas de cedro em função de tipos de recipiente e fontes de fertilizante. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 35, n. 82, p. 153-158, 2015.
SANQUETA, C.R. et al. Crescimento de área e índice de área foliar de mudas de Eucalyptus dunnii Maiden. em diferentes condições de cultivo. Revista Biociências, v. 20, n. 2, p. 82-89, 2014.
SANTOS, P.L.F. et al. Doses de adubo de liberação lenta no crescimento inicial de mudas de tamarindo. Nucleus, v. 15, n. 1, p. 137-145, 2018.
STÜPP, Â.M. et al. Crescimento de mudas de Mimosa scabrella Benth em função de diferentes tamanhos de recipientes e doses de fertilizante. Revista Ecologia e Nutrição Florestal, v. 3, n. 2, p. 40-47, 2015.
TAIZ, L. et al. Fisiologia e Desenvolvimento Vegetal. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, 2017. 888 p.
TRAZZI, P.A. et al. Substratos de origem orgânica para produção de mudas de teca (Tectona grandis Linn. F.). Ciência Florestal, v. 23, n. 3, p. 401-409, 2013.
VIEIRA, C.R.; WEBER, O.L.S.; SCARAMUZZA, J.F. Infuência do vermicomposto no crescimento e na nutrição de mudas de angico cascudo. Revista Biociências, v. 20, n. 2, p. 52-61. 2014
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
