AVES DE QUATRO UNIDADES DE CONSERVAÇÃO POUCO CONHECIDAS DO ESTADO DE SÃO PAULO, SUDESTE DO BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.202335104Palavras-chave:
Áreas protegidas, Estação Ecológica, Reserva Biológica, Santa MariaResumo
Um número crescente de estudos ornitológicos tem sido desenvolvido nas últimas décadas em Unidades de Proteção Integral (UPI) do estado de São Paulo, mas estão concentrados em ambientes nativos da região leste. As UPI do interior paulista, no entanto, são menores, cercadas por paisagem fragmentada e pouco contempladas de forma abrangente por estudos ornitológicos recentes. Deste modo, nosso objetivo foi realizar inventários ornitológicos rápidos em quatro UPI do interior do estado de São Paulo para caracterizar suas avifaunas e divulgar estas importantes áreas protegidas, incentivando futuras pesquisas científicas. Foram visitadas UPI localizadas nos municípios de Andradina, Marília, Paulo de Faria e São Simão, e utilizadas listas de 10 espécies, conduzidas durante até três dias em cada localidade, entre setembro de 2021 e janeiro de 2022. Foram registradas 278 espécies no total, sendo cinco endêmicas do Cerrado, uma da Mata Atlântica e cinco ameaçadas de extinção no estado. Registros pretéritos das mesmas áreas e regiões adjacentes indicaram riqueza total de 358 espécies, sendo as mesmas cinco endêmicas do Cerrado, nove da Mata Atlântica e 26 ameaçadas de extinção em São Paulo. Tais resultados demonstram a importância destas UPI para a manutenção da riqueza de aves dos ambientes naturais do interior paulista. No entanto, também sugerem que as detecções de espécies de interesse conservacionista podem demandar maior esforço amostral, ou mesmo que tais espécies possuem populações de difícil detecção nestes locais. A base de dados do presente estudo poderá ser utilizada em futuras comparações sobre as avifaunas destas regiões.
Downloads
Referências
ALVARES, C.A. et al. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711–728, 2013.
ANTUNES, A.Z. Alterações na composição da comunidade de aves ao longo do tempo em um fragmento florestal no sudeste do Brasil.
Ararajuba, v. 13, n. 1, p. 47–61, 2005.
_____. Crypturellus undulatus (Temminck, 1815) Tinamiformes, Tinamidae. In: BRESSAN, P.M. et al. (Ed). Fauna ameaçada de extinção no estado de São Paulo: vertebrados. São Paulo: Fundação Parque Zoológico de São Paulo e Secretaria do Meio Ambiente, 2009a. p. 103.
_____. Ara ararauna (Linnaeus, 1758). In: BRESSAN, P.M. et al. (Ed). Fauna ameaçada de extinção no estado de São Paulo: vertebrados.
São Paulo: Fundação Parque Zoológico de São Paulo e Secretaria do Meio Ambiente, 2009b. p.162.
ANTUNES, A.Z.; KANASHIRO, M.M.; ESTON,M.R. Aves registradas em 14 áreas protegidas no interior do estado de São Paulo, Brasil. Revista do Instituto Florestal, v. 28, n. 2 p. 135-157, 2016.
BHAKTI, T. et al. Does scale matter? The influence of three-level spatial scales on forest bird occurrence in a tropical landscape. PloS one, v. 13, n. 6, p. e0198732, 2018.
BISPO, A.A. et al. Aves da região noroeste do estado de São Paulo. In: JÚNIOR, O. N. (Ed.). Fauna e flora de fragmentos florestais
remanescentes da região noroeste do estado de São Paulo. Ribeirão Preto: Holos Editora, 2011. p. 242–268.
BRASIL. Portaria MMA n° 148, de 7 de junho de 2022. Altera os Anexos da Portaria n° 443, de 17 de dezembro de 2014, da Portaria nº 444, de 17 de dezembro de 2014, e da Portaria n° 445, de 17 de dezembro de 2014, referentes à atualização da Lista Nacional de Espécies Ameaçadas de Extinção. Diário Oficial da União, v. 148, p. 1-89, 2022.
CAMARGO, H.F.A. Sobre uma pequena coleção de aves de Boracéia e do Varjão do Guaratuba (Estado de São Paulo). Papéis Avulsos de Zoologia, v. 7, p. 143–164, 1946.
_____. Helmuth Pinder, o primeiro coletor e taxidermista de aves do Museu Paulista. Ararajuba, v. 6, n. 1, p. 54–57, 1998.
CAVARZERE, V. et al. Avifauna da Estação Ecológica dos Caetetus, interior de São Paulo, Brasil. Papéis Avulsos de Zoologia, v. 49, n. 35, p. 477–485, 2009.
_____. et al. Museum collections indicate bird defaunation in a biodiversity hotspot. Biota Neotropica, v. 17, n. 4, p. e20170404, 2017.
CHRISTIANINI, A.V. Several cavity-nesting birds fight for a single tree hollow in an Atlantic Forest fragment: consequence of increasing nest-site limitation? Revista Brasileira de Ornitologia, v. 26, n. 1, p. 12–14, 2018.
COLWELL, R.K.; CODDINGTON, J.A. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences, v. 345, n. 1311, p. 101–118, 1994.
DEAN, W. A ferro e fogo: a história da devastação da Mata Atlantica brasileira. Rio de Janeiro: Companhia das letras, 1997.484 p.
DEVELEY, P.F.; CAVANA, D.D.; PIVELLO, V.R. Aves. In: PIVELLO, V.R.; VARANDA, E.M.O. (Eds.) Cerrado Pé-de-Gigante (Parque Estadual de Vassununga, São Paulo) – Ecologia e Conservação. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo, 2006. p. 121-
DIAS, M.M. Avifauna das Estações Ecológica de Jataí e Experimental de Luiz Antônio, São Paulo, Brasil. In: SANTOS, J.E.; PIRES, J.S.R. (Eds.). Estação Ecológica de Jataí. São Paulo: Rima, 2000. p. 285-301.
eBird. eBird: An online database of bird distribution and abundance, 2022. Available from: <https://ebird.org/>. Accessed in: 14 Jan. 2022.
FIGUEIREDO, L.F.A. Pteroglossus castanotis Gould, 1834. In: BRESSAN, P.M. et al. (Eds.). Fauna ameaçada de extinção no estado de São Paulo: vertebrados. São Paulo: Fundação Parque Zoológico de São Paulo e Secretaria do Meio Ambiente, 2009. p. 199.
GBIF. GBIF Home Page, 2022. Available from <https://www.gbif.org/>. Accessed in: 13 Jan. 2022.
GOMES, A.P.N. et al. The importance of protected areas for conservation of bare-faced curassow (Crax fasciolata spix, 1825) (Galliformes: Cracidae) in the São Paulo State, Brazil. Biota Neotropica, v. 18, n. 3, p. e20180524, 2018.
GROLA, D.A. O comércio de espécimes na formação das coleções de História Natural do Museu Paulista, 1894-1916. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE HISTÓRIA DA CIÊNCIA E DA TECNOLOGIA, 13., 2012, São Paulo. Anais... São Paulo: Sociedade Brasileira de História da Ciência, 2012. p.800-817.
HASUI, É. et al. ATLANTIC BIRDS: a data set of bird species from the Brazilian Atlantic Forest. Ecology, v. 99, n. 2, p. 497, 2018.
Naturalist. iNaturalist, 2022. Available from: <https://inaturalist.org/>. Accessed in: 14 Jan. 2022.INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE – IUCN. The IUCN Red List of Threatened Species. Availabel at: <https://www.iucnredlist.org>. Acesso em: 6
set. 2021.
IVANAUSKAS, N.M. et al. Diagnóstico e propostas de manejo da vegetação da Estação Ecológica de Marília, SP, sudeste do Brasil. IF Série Registros, v. 55, p. 29–73, 2017.
LUCINDO, A.D.S. et al. Aves da Estação Ecológica de Santa Bárbara, um dos últimos remanescentes de Cerrado no Estado de São Paulo, Brasil. Biota Neotropica, v. 15, n. 4, p. e0155, 2015.
MACKENZIE, D.I. et al. Estimating site occupancy rates when detection probabilities are less than one. Ecology, v. 83, n. 8, p. 2248–2255, 2002.
MORANTE-FILHO, J.C et al. Landscape composition is the strongest determinant of bird occupancy patterns in tropical forest patches. Landscape Ecology, v. 36, n. 1, p. 105–117, 2021.
MOTTA-JUNIOR, J.C et al. Aves da Estação Ecológica de Itirapina, estado de São Paulo, Brasil. Biota Neotropica, v. 8, n. 3, p. 00308032008, 2008.
NUNES, M.F.C.; GALETTI, M. Use of forest fragments by blue-winged macaws (Primolius maracana) within a fragmented landscape. Biodiversity and Conservation, v. 16, p. 953–967, 2007.
OLIVEIRA, L.V.L. Levantamento preliminar da avifauna em área ecótone no interior do estado de São Paulo. 2009. 41 f. Monografia (Graduação em Ciências Biológicas). Universidade Federal do Mato Grosso do Sul, Campo Grande.
PACHECO, J.F. et al. Annotated checklist of the birds of Brazil by the Brazilian Ornithological Records Committee—second edition. Ornithology Research, v. 29, n. 2, p. 94–105, 2021.
PELZELN, A. Zur Ornithologie Brasiliens: Resultate von Johann Natterers Reisen in den Jahren 1817 bis 1835. 1. ed. Wien: A. Pichler’s Witwe & Sohn, 1868. 462 p.
PINTO, O.M.O. Cinquenta anos de investigação ornitológica. Arquivos de Zoologia, v. 4, p. 265–340, 1945.
_____. Novo catálogo das aves do brasil; 1a Parte aves não Passeriformes e Passeriformes não Oscines, com exclusão da família Tyrannidae. Revista do Museu Paulista, v. 22, p. 1–566, 1978.
_____. A ornitologia do Brasil através das idades (século XVI a século XIX). São Paulo: Empresa Gráf. da Revista dos Tribunais, 1979. 117 p.
POZZA, D.D.; PIRES, J.S.R. Bird communities in two fragments of semideciduous forest in rural São Paulo State. Brazilian Journal of Biology, v. 62, v. 2, p. 307-319, 2003.
PROJECT MAPBIOMAS. Collection 6.0 of Brazilian Land Cover & Use Map Series, 2020. Available from: <https://mapbiomas.org/>. accessed in: 14 Jan. 2022.
QGIS DEVELOPMENT TEAM. QGIS Geographic Information System. Open Source Geospatial Foundation Project, 2019from: http://qgis.osgeo.org>. Accessed in: 10 Jan. 2022.
QUAGLIATO, I.S.; CAVARZERE, V. An ornithological inventory in a reforested woodlot in western Paraná state, southern Brazil. Papéis Avulsos de Zoologia, v. 61, p. e20216130, 2021.
R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing, 2020. Available from: <https://www.r-project.org/>. Accessed in: 05 Jan. 2022.
RIBON, R. Amostragem de aves pelo método de listas de Mackinnon. In: VON MATTER, S. et al. Ornitologia e Conservação. Rio de Janeiro: Technical Books, 2010. p. 1–16.
_____. et al. Bird extinctions in Atlantic forest fragments of the Viçosa region, southeastern Brazil. Conservation Biology, v. 17, n. 6, p. 1827–1839, 2003.
RODRIGUES, R.C. et al. ATLANTIC BIRD TRAITS: a data set of bird morphological traits from the Atlantic forests of South America.
Ecology, v. 100, n. 6, p. e02647, 2019.SÃO PAULO. Plano de Manejo. Estação Ecológica Paulo de Faria. São Paulo: SMA, not dated. 483 p.
______. Decreto no 63.853, de 27 de novembro de 2018. Declara as espécies da fauna silvestre no Estado de São Paulo regionalmente extintas, as ameaçadas de extinção, as quase ameaçadas e as com dados insuficientes para avaliação, e dá providências correlatas, 2018. Available from: <https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/2018/decreto-63853-27.11.2018.html>. Accessed in: 14 Jan. 2022.
SCHUNCK, F. Phaethusa simplex (Thunberg, 1823). In: BRESSAN, P.M et al. (Ed.). Fauna Ameaçada de extinção no Estado de São Paulo - Vertebrados. São Paulo: Fundação Parque Zoológico de São Paulo e Secretaria do Meio Ambiente, 2009. p. 154.
SEMENTILI-CARDOSO, G.; VIANNA, R.M.; GEROTTI, R.W.; DONATELLI, R.J. A bird survey in a transitional area between two major conservation hotspots in southeastern Brazil. Check List, v. 15, n. 3, p. 527–548, 2019.
SICK, H. Ornitologia Brasileira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1997. 862 p.
SILVA, J.M.C. Birds of the Cerrado Region, South America. Steenstrupia, v. 21, p. 69–92, 1995.
SILVA E SILVA, R. Records and geographical distribution of the Peregrine Falcon (Falco peregrinus Tunstall, 1771) in Brazil. Papéis Avulsos de Zoologia, v. 39, n. 13, p. 249–270, 1996.
SILVEIRA, L.F. et al. Para que servem os inventários de fauna? Estudos avançados, v. 24, n. 68, p. 173–207, 2010.
______.; UEZU, A. Checklist das aves do Estado de São Paulo, Brasil. Biota Neotropica, v. 11, n. suppl 1, p. 83–110, 2011.
STRANGHETTI, V.; RANGA, N. Levantamento florístico das espécies vasculares da floresta estacional mesófila semidecídua da Estação Ecológica de Paulo de Faria - SP. Brazilian Journal of Botany, v. 21, n. 3, p. 289–298, 1998.UEZU, A. Monasa nigrifrons Spix, 1824. In: BRESSAN, P.M. et al. (Ed.). Fauna Ameaçada de extinção no Estado de São Paulo -Vertebrados. São Paulo: Fundação Parque Zoológico de São Paulo e Secretaria do Meio Ambiente, 2009. p. 194.
VALE, M.M. et al. Endemic birds of the Atlantic Forest: traits, conservation status, and patterns of biodiversity. Journal of Field Ornithology, v. 89, n. 3, p. 193–206, 2018.
VICTOR, M. et al. Cem anos de devastação: revisitada 30 anos depois. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2005. 68 p.
WILLIS, E.O. The composition of avian communities in remanescent woodlots in southern Brazil. Papeis Avulsos de Zoologia, v. 33, p. 1– 25, 1979.
_____. Birds at Eucalyptus and other flowers in Southern Brazil: A review. Ararajuba, v. 10, n. 1, p. 43–66, 2002.
_____. Birds of a habitat spectrum in the Itirapina savanna, São Paulo, Brazil (1982-2003). Brazilian Journal of Biology, v. 64, n. 4, p. 901–910, 2004.
WILLIS, E.O.; ONIKI, Y. Levantamento preliminar de aves em treze áreas do Estado de São Paulo. Revista Brasileira de Biologia, v. 41, n. 1, p. 121–135, 1981.
_____. Losses of São Paulo birds are worse in the interior than in Atlantic forest. Ciência e Cultura, v. 44, n. 5, p. 326–328, 1992.
_____. Birds of a central São Paulo woodlot: 1. Censuses 1982-2000. Brazilian Journal of Biology, v. 62, n. 2, p. 197–210, 2002.
______. Aves do estado de São Paulo. Rio Claro: Divisa, 2003. 398 p.
WikiAves. WikiAves – A enciclopédia das Aves 2022. Available from do Brasil, <http://wikiaves.com.br/>. Accessed in: 15 Jan. 2022.
Xeno-canto. Xeno-canto. Sharing wildlife sounds from around the world, 2022. Available from <https://xeno-canto.org/>. Accessed in: 16 Jan. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
