AVALIAÇÃO DE SISTEMAS AGROFLORESTAIS COMO OPÇÕES DE PRODUÇÃO DE MADEIRA E ESTOQUE DE CARBONO
DOI:
https://doi.org/10.24278/rif.2024.36e944Resumo
Nos sistemas agrossilvipastoris, as árvores são cultivadas junto com culturas agrícolas ou animais, visando múltiplos usos, constituindo, portanto, uma opção viável para melhor uso do solo. Assim, esses sistemas revertem os processos de degradação dos recursos naturais, aumentam a disponibilidade de madeira, alimentos e serviços ambientais, surgindo como uma alternativa sustentável aos sistemas de produção de madeira atualmente utilizados. Investigamos o efeito dos sistemas silviagrícola e silvipastoril sobre dados dendrométricos, incremento médio anual (IMA), sequestro de CO2, densidade da madeira e características anatômicas das árvores de Croton floribundus e Guazuma ulmifolia. Os maiores valores de DAP (1,3 m do solo), volume de árvores, volume por hectare e IMA foram observados no sistema silviagrícola. Entre os sistemas, C. floribundus apresentou valores superiores em comparação com G. ulmifolia no sistema silviagrícola. No sistema silvipastoril, maiores DAP e, consequentemente, maior volume de árvores, volume por hectare e IMA ocorreram em G. ulmifolia quando comparado a C. floribundus. Os valores de sequestro de CO2 corroboraram com o IMA, com maiores valores no sistema silviagrícola. As propriedades da madeira são afetadas em parte pelo tipo de sistema. C. floribundus apresenta valores mais baixos de densidade da madeira e maiores valores de comprimento dos elementos do vaso, independentemente do sistema de manejo, e o inverso ocorre para G. ulmifolia. Além disso, demonstramos que é possível combinar o plantio de culturas de ciclo curto com a produção de árvores para madeira, ao mesmo tempo em que aumentamos o estoque de carbono e nos alinhamos aos critérios Ambientais, Sociais e de Governança (ESG). Essas descobertas destacam que os sistemas agroflorestais não apenas aumentam a produção de madeira, mas também diversificam os fluxos de renda dos produtores e contribuem significativamente para o sequestro de carbono, posicionando-se como uma solução sustentável e economicamente viável para a gestão de terras.
Downloads
Referências
ABRAHÃO CP, CAMPOS IPF, BORGES CC, CRUZ TM, MASCARENHAS ARP, FARIA CTE, DUARTE PJ 2020. Variação radial das propriedades da madeira de Caryocar brasiliense Cambess. (pequi-do-cerrado). Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 11(2): 14-22.
ALMEIDA RS, MIRANDA EN, TORRES AQA, NIERI EM, MELO LA. 2022. Potencial de estabelecimento precoce de procedências de Eucalyptus cloeziana em sistema silvipastoril em Bom Sucesso, MG. Advances in Forestry Science, 9(1): 1711-1716. doi: 10.34062/afs.v9i1.12785
ALVARES CA, STAPE JL, SENTELHAS PC, GONÇALVES JLM, SPAROVEK G. 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6): 711–728. doi: 10.1127/0941-2948/2013/0507
ALVES RM, CHAVES SFS, NEGRÃO LMV. 2022. Viabilidade técnica do uso de Swietenia macrophylla e Theobroma grandiflorum em sistema agroflorestal. Ciência Florestal, 32(2): 617-636. doi: https://doi.org/10.5902/1980509843268
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. 2003. NBR 11941: Madeira: determinação da densidade básica. Rio de Janeiro: ABNT. 6 p.
BASTIN JF, FINEGOLD Y, GARCIA C, MOLLICONE D, REZENDE M, ROUTH D, ZOHNER CM, CROWTHER TW. 2019. The global tree restoration potential. Science, 365(6448): 76-79. doi: https://doi.org/10.1126/science.aax0848
DURIGAN G, NOGUEIRA JCB. 1990. Recomposição de matas ciliares. Revista IF Série Registros, 4: 1-14.
ELOY E, MANGINI TS, NARDINI C, CARON BO, TREVISAN R, SANTOS AD. 2024. Correlation of anatomy with physical properties of wood species from an agroforestry system. Revista Árvore, 48: e4815.
FERRETTI AR, KAGEYAMA PY, ÁRBOCZ GDF, SANTOS JD, BARROS MIA, LORZA RF, OLIVEIRA CD. 1995. Classificação das espécies arbóreas em grupos ecológicos para revegetação com nativas no estado de São Paulo. Florestar Estatístico, 3(7):73-77.
FRIEDERICHS G, BRAND MAB, CARVALHO AF, KÜSTER LC. 2015. Qualidade da madeira e do carvão vegetal de bracatinga (Mimosa scabrella Benth.). Brazilian Journal of Wood Science, 6(2): 79-87.
IMAGE M, GARDNER E, BREEZE TD. 2023. Co-benefits from tree planting in a typical English agricultural landscape: Comparing the relative effectiveness of hedgerows, agroforestry and woodland creation for improving crop pollination services. Land Use Policy, 125: 106497. doi: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2022.106497
INTERNATIONAL ASSOCIATION OF WOOD ANATOMISTS COMMITTEE – IAWA. 1989. List of microscopic features for hardwood identification. IAWA Bulletin, 3: 219-332.
KULMANN MSS, DELIBERALI I, SCHUMACHER MV, STAHL J, FIGURA MA, LUDVICHAK AA, STAPE JL. 2023. Can fertilization and stand uniformity affect the growth and biomass production in a Pinus taeda plantation in southern Brazil. Forest Ecology and Management, 541: 121075. doi: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2023.121075
KRUCHELSKI S, TRAUTENMÜLLER JW, DEISS L, TREVISAN R, CUBBAGE F, PORFÍRIO-DA SILVA V, MORAES A. (2021) Eucalyptus benthamii Maiden et Cambage growth and wood density in integrated crop–livestock systems. Agroforestry Systems, 95: 1577–1588. https://doi.org/10.1007/s10457-021-00672-0
LECEGUI A, OLAIZOLA AM, VARELA E. 2022. Disentangling the role of management practices on ecosystem services delivery in Mediterranean silvopastoral systems: Synergies and trade-offs through expert-based assessment. Forest Ecology and Management, 517: 120273. doi: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2022.120273
LIMA IL, ZANON BR, LONGUI EL, FLORSHEIM SMB. 2010. Variação radial da densidade básica e dimensões celulares de Croton floribundus. Floresta, 40(3): 663-670. doi: http://dx.doi.org/10.5380/rf.v40i3.18929
LONGUI EL JUSTO RA, AMORIM EP, BALLARIN AW, FREITAS MLM, YAMAJI FM, SILVA JÚNIOR FG, KHASA D, CAMBUIM J, MORAES MLT. 2021. Comparison between growth performance in two silvopastoral systems comprising trees, short-lived perennial shrub, a forage, and livestock. Research, Society and Development, 10(10): e43101018318. doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18318
MASCARENHAS ARP, CORRÊA FLO, MELO RR, ALMEIDA MHV, SILVA WD, LIMA MFM SANTOS CMM, MORETTI SDA. 2020. Estoque de volume e biomassa na madeira de Cordia goeldiana Huber (freijó) em sistema agroflorestal multiestratificado. Brazilian Journal of Development, 6(3): 13602-13615. doi: https://doi.org/10.34117/bjdv6n3-284
MININI D, REIS CA, MOURA D, MOURA BORGES MARIA D, TEIXEIRA DAS CHAGAS KP, SILVA LINS TR, GONZALEZ DE CADEMARTORI PH, VIDAURRE GP, NISGOSKI S. 2024. A review on the quality of wood from agroforestry systems. Agroforestry Systems, 98: 715–737. doi: https://doi.org/10.1007/s10457-023-00941-0
MONTEIRO A, BARRETO-MENDES L, FANCHONE A, MORGAVI DP, PEDREIRA BC, MAGALHÃES CAS, ABDALLA AL, EUGÈNE M. 2024. Crop-livestock-forestry systems as a strategy for mitigating greenhouse gas emissions and enhancing the sustainability of forage-based livestock systems in the Amazon biome. Science of The Total Environment, 906: 167396. doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.167396
NICODEMO MLF, PORFIRIO-DA-SILVA V, SANTOS PM, VINHOLIS MMB, FREITAS AR, CAPUTTI G. 2010. Desenvolvimento inicial de espécies florestais em sistema silvipastoril na região Sudeste. Pesquisa Florestal Brasileira, 60: 89.
OLIVEIRA JK, MENDOZA ZMSH, BORGES PHM, ELIAS MPS, BARROS JMR, MORAIS PHM. 2020. Massa específica básica da madeira de Tectona grandis proveniente de sistema agrossilvipastoril. Brazilian Journal of Development, 6(10): 79608-79617. doi: https://doi.org/10.34117/bjdv6n10-404
PEZZOPANE JRM, BOSI C, BERNARDI ACC, MULLER MD, OLIVEIRA PPA. 2021. Managing eucalyptus trees in agroforestry systems: Productivity parameters and PAR transmittance. Agriculture, Ecosystems & Environment, 312: 107350. doi: https://doi.org/10.1016/j.agee.2021.107350
R CORE TEAM. 2019. A language and environment for statistical computing. Viana: R Foundation for Statistical Computing.
ROWELL RM. 2013. Handbook of Wood Chemistry and Wood Composites. Boca Raton: CRC Press.
ROZZA AF. 1997. Florística, fitossociologia e caracterização sucessional em uma floresta estacional semidecidual: Mata da Virgínia, Matão, SP. Dissertação de Mestrado, Universidade de Campinas, Campinas.
SANTOS HG, JACOMINE PKT, ANJOS LHC, OLIVEIRA VA, LUMBRERAS JF, COELHO MR, ALMEIDA JA, ARAÚJO FILHO JC, OLIVEIRA JB, CUNHA TJF. 2018. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, 5 ed. Brasília: Embrapa.
SENALIK CA, FARBER B. 2021. Chapter 5: Mechanical properties of wood. In: ROSS R. (Ed.). Wood handbook—wood as an engineering material. General Technical Report FPL-GTR-282. Madison: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory. doi: https://research.fs.usda.gov/treesearch/62244
SILVA CBR, SANTOS JUNIOR JA, ARAÚJO AJC, SALES A, SIVIERO MA, ANDRADE FWCA, CASTRO JP, LATORRACA JVF, MELO LEL. 2020. Properties of juvenile wood of Schizolobium parahyba var. amazonicum (paricá) under different cropping systems. Agroforestry Systems, 94(2): 583–595. doi: https://doi.org/10.1007/s10457-019-00422-3.
SOUSA MP, PIRES AJV, SILVEIRA RB, PUBLIO PPP, FIGUEIREDO GC, CRUZ NT. 2022. Crop, livestock and forestry integration systems. Brazilian Journal of Science, 1(10): 53–63. doi: https://doi.org/10.14295/bjs.v1i10.153.
SOUSA RV, THOMAZ TM, FLORSHEIM SMB, LIMA IL, LONGUI EL, BUCCI LA. 2021. Basic density and CO2 sequestration in seven species from the Commemorative Arboretum of 500 Years of Brazil in Alberto Löfgren State Park, São Paulo. Scientific Electronic Archives, 14(8): 58-62. doi: https://doi.org/10.36560/14820211438.
SOUZA JUNIOR CN, BERNARDO V. 2006. Produção de mudas nativas com base na Resolução SMA 47/03. In.: BARBOSA, L.M. (Ed.) Manual para recuperação de áreas degradadas do estado de São Paulo: Matas ciliares do interior paulista. São Paulo: Instituto de Botânica. Disponível em: https://repositorio.cetesb.sp.gov.br/server/api/core/bitstreams/a262bbee-99ff-4c6f-a168-69b9500df5b0/contente>. Acesso em: 16 dez. 2023.
TEIXEIRA BE, NASCIMENTO ST, MÓS JVN, OLIVEIRA EM, SANTOS VM, MAIA ASC, FONSÊCA VFC, PASSOS BM, MURATA LS. 2022. The potential of natural shade provided by Brazilian savanna trees for thermal comfort and carbon sink. Science of The Total Environment, 845: 157324. doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.157324.
TSUKAMOTO FILHO AA. MEDEIROS RA. 2022. Cultivo em sistemas agroflorestais. In: TAKIZAWA FH, MEDEIROS RA, LEITE HG, BORÉM A. (Ed.) Teca: do plantio à colheita. Viçosa: Editora UFV, p. 233-254.
VERMA T, BHARDWAJ DR, SHARMA U, SHARMA P, KUMAR D, KUMAR D, KUMAR A. 2023. Agroforestry systems in the mid-hills of the north-western Himalaya: A sustainable pathway to improved soil health and climate resilience. Journal of Environmental Management, 348: 119264. doi: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.119264.
VIVIAN MA. SCIPIONI MC, NASCIMENTO T, ROSA NETO O. 2021. Imbuia multissecular: caracterização morfológica das fibras da madeira de Ocotea porosa (Nees & Mart.) Barroso no sentido radial. Ciência Florestal, 31(4): 2002-2022. doi: https://doi.org/10.5902/1980509847439.
WIEDENHOEFT A, EBERHARDT TL. 2021. Structure and function of wood. In: ROSS R. (Ed.). Wood handbook—wood as an engineering material. General Technical Report FPL-GTR-282. Madison: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory. doi: https://research.fs.usda.gov/treesearch/62242.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista do Instituto Florestal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
