ECOLOGIA E COMPORTAMENTO DA ONÇA-PARDA (Puma concolor) EM UM TRECHO DA MARGEM DIREITA DO RIO TIETÊ, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.24278/rif.2026.38e987Palavras-chave:
Matas de galeria, Corredores de fauna, Dispersão, ConservaçãoResumo
A onça-parda (Puma concolor) é um importante agente ecológico, sendo um carnívoro predador de topo que pode controlar as populações de mesopredadores, mantendo a biodiversidade dessa guilda ecólogica. Ela ocorre em todos os biomas do Brasil, incluindo a Serra do Japi, que é o maior fragmento florestal contínuo do interior do Estado de São Paulo (~35.000 ha), e sendo cercada por várias rodovias, entre elas a Estrada Parque, que acompanha parte do Rio Tietê. O Rio Tietê possui margens cobertas por matas de galerias que podem servir como corredores para a dispersão da fauna e fluxo gênico de suas populações. O objetivo deste trabalho foi investigar se a onça-parda e outros felídeos que habitam a Serra do Japi utilizam essas matas de galeria como corredores ecológicos para se deslocar para outras regiões. De abril de 2024 a agosto de 2025 foram instaladas oito armadilhas fotográficas em propriedades particulares na Estrada Parque para registro do sentido de deslocamento dos animais nas fotos. Foram obtidos 268 registros de mesopredadores e 1.231 registros de presas (n= 1.338 câmera-dias). Apenas três câmeras registraram a passagem da onça-parda, com dezessete registros, dos quais oito foram dela indo para o sentido oeste, e quatro para leste. Nestas duas câmeras a onça utilizou a região como passagem para outras áreas, já em outra os registros mais frequentes indicam possível área de permanência. Assim, as matas de galeria da calha direita do Rio Tietê podem funcionar como corredores de dispersão para a onça-parda e diversas outras espécies silvestres.
Downloads
Referências
Azevedo FC, Lemos FG, Almeida LB, Campos CB, Beisiegel BM, Paula RC, Junior PGC, Ferraz KMPMB, Oliveira TG. 2013. Avaliação do risco de extinção da onça-parda Puma concolor (Linnaeus, 1771) no Brasil. Revista Científica Biodiversidade Brasileira 3(1): 107-121. Disponível: <https://revistaeletronica.icmbio.gov.br/index.php/BioBR/index.> Acesso: 16 abr. 2024.
Bartareau TM. 2020. Reproductive characteristics and performance of the Florida panther: a retrospective examination of long-term data. Journal of Fish and Wildlife Management 11(2):550-561. Disponível: <https://doi.org/10.3996/JFWM-20-006.> Acesso: 25 set. 2025
Beier P. 1995. Dispersal of Juvenile Cougars in Fragmented Habitat. The Journal of Wildlife Management, 59 (2):228-237. Disponível: <https://www.jstor.org/stable/3808935.> Acesso: 10 jun 2026.
Bella TR, Bittencourt PRL, Setz EZF. 2022. Riqueza e diversidade funcional de mamíferos em fragmentos urbanos de florestas semidecíduas no sudeste do Brasil. Revista do Instituto Florestal 34(1): 81-90. Disponível: <https://rif.emnuvens.com.br/revista/article/view/44.> Acesso: 16 abr. 2024.
Bianchi RC, Olifiers N, Riski LL, Gouvea JA, Cesário CS, Fornitano L, Zanirato GL, Yan de Oliveira M, De Morais KDR., Ribeiro RLA, D’Andrea PS. 2020. Dog activity in protected areas: behavioral effects on mesocarnivores and the impacts of a top predator. European journal of wildlife research 66(3) :36. Disponível: <https://doi.org/10.1007/s10344-020-01376-z.> Acesso: 14 set. 2025
Crooks KR, Soulé ME. 1999. Mesopredator Release and Avifaunal Extinctions in a Fragmented System. Nature 400: 563-566. Disponível: <https://doi.org/10.1038/23028.> Acesso: 14 abr. 2024.
Dickman AJ, Hinks AE, Macdonald EA, Burnham D, Macdonald DW. 2015. Priorities for global felid conservation. Conservation Biology 29(3): 854-864. Disponível: <https://doi.org/10.1111/cobi.12494>
Faria-Correa M, Balbueno RA, Vieira EM, Freitas TRO. 2009. Activity, habitat use, density, and reproductive biology of the crab-eating fox (Cerdocyon thous) and comparison with the pampas fox (Lycalopex gymnocercus) in a Restinga area in the southern Brazilian Atlantic Forest. Mammalian Biology 74: 220–229. Disponível: <https://doi.org/10.1016/j.mambio.2008.12.005.> Acesso: 31 jan. 2025.
Florence H. 2007. Viagem Fluvial do Tietê ao Amazonas de 1825 a 1829. Edições do Senado Federal. v. 93. 327 p.
Iriarte JA, Franklin WL, Johnson WE, Redford KH. 1990. Biogeographic variation of food habits and body size of the American puma. Oecologia 85: 185-190. Disponível: <https://doi.org/10.1007/BF00319400.> Acesso: 16 abr. 2024.
LaBarge LR, Evans MJ, Miller JRB, Cannataro G, Hunt C, Elbroch M. 2022. Pumas Puma concolor as ecological brokers: a review of their biotic relationships. Mammal Review 52: 360-376. Disponível: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/mam.12281.> Acesso: 06 mar. 2024.
Laundré JW, Hernandez L. 2007. Do female Pumas (Puma concolor) exhibit a birth pulse? Journal of Mammalogy, 88(5):1300-1304. Disponível: <https://academic.oup.com/jmammal/article/88/5/1300/877687> Acesso: 05 set. 2025.
Logan KA, Sweanor LL. 2009. Behavior and Social Organization of a solitary carnivore. In: Hornocker M, Negri S. Cougar, Ecology & Conservation. University of Chicago Press. p. 105-117.
Magioli M, Ferraz KMPM, Setz EZF, Percequillo AR, Rondon MVSS, Kuhnen VV, Canhoto MCS, Dos Santos KEA, Kanda CZ, Fregonezi GL, Do Prado HA, Ferreira MK, Ribeiro MC, Villela PMS, Coutinho LL, Rodrigues MG. 2016. Connectivity maintains mammal assemblages’ functional diversity within agricultural and fragmented landscapes. European Journal of Wildlife Research 62: 431-446. Disponível: <https://doi.org/10.1111/ddi.13908> Acesso: 06 mar. 2024.
Maehr DS, Land ED, Shindle DB, Bass OL, Hoctor TS. 2002. Florida panther dispersal and conservation. Biological Conservation 106:187-197. Disponível: <https://doi.org/10.1016/S0006-3207(01)00245-2.> Acesso: 18 jun. 2026.
Merkley S, Emanuele F, Durham K, Puckett K. 2022. Evidence of resident mountain lions (Puma concolor) on the San Pedro Riparian National Conservation Area (Arizona, USA). Journal of the Arizona-Nevada Academy of Science 50: 9-16. Disponível: < https://doi.org/10.2181/036.050.0102> Acesso: 06 mar. 2024.
Miotto RA, Cervini M, Kajin M, Begotti R, Galetti Jr PM. 2014. Estimating puma Puma concolor population size in a human-disturbed landscape in Brazil, using DNA mark-recapture data. Fauna & Flora International, Oryx 48(2):250-257. Disponível: < https://doi.org/10.1017/S0030605312000841> Acesso: 29 set. 2025.
Nagy-Reis MB, Nichols JD, Chiarello AG, Ribeiro MC, Setz EZF. 2017. Landscape Use and Co-Occurrence Patterns of Neotropical Spotted Cats. Plos One 12(1): e0168441. Disponível: <https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168441.> Acesso: 03 jan. 2026.
Nava AFD, Cullen JRL, Sana DA, Nardi MS, Ramos Filho JD, Lima TF, Abreu KC, Ferreira F. 2008. First evidence of canine distemper in Brazilian free-ranging felids. Ecohealth 5: 513-518. Disponível: <https://doi.org/10.1007/s10393-008-0207-8> Acesso: 14 set. 2025.
Penteado, M. J. F. 2012. Área de vida, padrões de deslocamento e seleção de habitat por Pumas (Puma concolor) e Jaguatiricas (Leopardus pardalis), em paisagem fragmentada do Estado de São Paulo. Tese de Doutorado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. Disponível: <https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2012.852509. > Acesso: 03 jan. 2026.
Penteado MJF, Setz EZF. 2012. Os Mamíferos carnívoros da Serra do Japi. In: Vasconcellos-Neto J, Polli PR, Penteado-Dias AM. (ed.) Novos Olhares, Novos Saberes sobre a Serra do Japi: Ecos de sua Biodiversidade. Editora CRV, Curitiba. p. 519-531.
Pilgrim KL, Mckelvey KS, Riddle E, Schwartz MK. 2005. Felid sex identification based on noninvasive genetic samples. Molecular Ecology Notes 5: 60-61. Disponível: < https://doi.org/10.1111/j.1471-8286.2004.00831.x> Acesso: 16 mar. 2024.
Queralt EAS. 2022. Estimativa de densidade de jaguatirica (Leopardus pardalis), na Serra do Japi, Mata Atlântica, por meio de armadilhas fotográficas. Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. Disponível: <https://hdl.handle.net/20.500.12733/8364.> Acesso: 06 mar. 2024.
Ripple WJ, Estes JA, Beschta RL, Wilmers CC, Ritchie EG, Hebblewhite M, Berger J, Elmhagen B, Letnic M, Nelson MP, Schmitz OJ, Smith DW, Wallach AD, Wirsing AJ. 2014. Status and ecological effects of the world’s largest carnivores. Science 343: 1-11. Disponível: <https://doi.org/10.1126/science.1241484.> Acesso: 16 mar. 2024.
Robinette WL, Gashwiler JS, Morris OW 1961. Notes on Cougar Productivity and Life History. Journal of Mammalogy 42 (2): 204-217. Disponível: <https://www.jstor.org/stable/1376830.> Acesso: 18 jun 2026.
Saranholi BH, Chávez-Congrains K, Galetti Jr PM. 2017. Evidence of Recent Fine-Scale Population Structuring in South American Puma concolor. Diversity 9(4): 44. Disponível: <https://doi.org/10.3390/d9040044.> Acesso: 12 abr. 2024.
Seidensticker JC, Hornocker MG, Wiles WV, Messick JP. 1973. Mountain lion social organization in the Idaho Primitive Area. Wildlife Monographs 35: 3-60.
Suraci JP, Smith JA, Clinchy M, Zanette LY, Wilmers C. 2019. Humans, but not their dogs, displace pumas from their kills: An experimental approach. Scientific Reports 9:12214. Disponível: <https://doi.org/10.1038/s41598-019-48742-9> Acesso: 19 set. 2025.
Terra de Faria, R. 2024. Ecologia de felídeos no Parque Estadual de Campos do Jordão, São Paulo, Brasil. Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. Disponível: <https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2024.1456531.> Acesso: 03 jan. 2026.
Vilardaga, JC 2020. No fluxo do Anhembi-tietê: o rio e a colonização da capitania de São Vicente nos séculos XVI e XVII. Disponível: <https://doi.org/10.4000/nuevomundo.82993> Acesso: 18 jun 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista do Instituto Florestal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
