CALIBRAGEM DE DUAS MICROBACIAS HIDROGRÁFICAS NO LABORATÓRIO DE HIDROLOGIA FLORESTAL WALTER EMMERICH, SÃO PAULO
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.1998101545Palavras-chave:
microbacias, calibragem, deflúvioResumo
A calibragem das microbacias hidrográficas experimentais B e D, do Laboratório de Hidrologia Florestal Eng. Agr. Walter Emmerich, foi realizada para um período de seis anos. Empregando o método das microbacias pareadas, por meio de regressões lineares estabeleceu-se equações de predição para os deflúvios anual e mensal e para o volume de escoamento direto e pico de vazão de hidrogramas. A microbacia D foi considerada como controle no estudo. As equações de predição foram determinadas ao nível de significancia de 0,05. As equações para os deflúvios anual e mensal apresentaram reduzidos erros padrão de estimativa, podendo ser utilizadas para avaliação de possíveis alterações na microbacia B, ao .contrário dos modelos para estimativa do volume de escoamento direto e do pico de vazão, que produziram resultados ainda não significativos. De qualquer maneira, recomenda-se que a calibragem deve ser prolongada por mais alguns anos, a fim de amostrar uma amplitude maior de observações das precipitações e dos deflúvios anual e mensal, assim como a inclusão de mais hidrogramas na tentativa de melhorar as equações para o escoamento direto e pico de vazão.
Downloads
Referências
ARCOVA F. C. S. 1996. Balanço hídrico, características do deflúvio e calibragem de duas microbacias hidrográficas na Serra do Mar, SP. Piracicaba, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo. 130p. (Dissertação de Mestrado)
BOSCH, J. M & SMITH, R. E. 1989. The effect of afforestation of indigenous scrub forest with Eucalyptus on stream flow from a small catchment in the Transvaal, South Africa. South African ForestryJournal, Pretoria, 150:7-17.
BREN, L. J. & PAPWORTH, M. 1991. Early water yield effects of conversion of slopes of a eucalypts forest catchment to radiata pine plantation. Water Resources Research, 27(9): 2421-2428.
BOOKS, K. N. et al. 1991. Hydrology and the management of watersheds. Ames, Iowa State University Press. 392p.
BRUIJZEEL, L. A. 1990. Hydrology of moist tropical fo rests and effecis of conversion: a state of knowledge review. Amsterdam, Free University Amsterdam/ UNESCO, Humid Tropics Programme Publication, Free University. 224p.
GOLDING, D. L. 1980 Calibration methods for detecting changes in streamflow quantity and regime. ln: THE INFLUENCE OF MAN ON THE HYDROLOGICAL REGIME WITH SPECIAL REFERENCE TO REPRESENTATIVE ANO EXPERIMENTAL BASINS, Helsinki, 1980. Proceedings.... Intemational Association of Hydrological Sciences. p. 3-7. (Publication, 130)
REIGNER I. C. 1964. Calibrating a watershed by using climatic data. Upper Darby: U.S. Forest Service Research; Northeastem Forest Experiment Station,. 45p. (Paper NE; 15)
REINHART K. G. 1958 Calibration of five small forested watersheds. Transactions American Geophysical Union, 38(5):933-936
______. 1967 Watershed calibration methods. ln: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON FOREST HYDROLOGY, 1, Pennsylvania, Aug. 29-Sept. 10, 1965. Proceedings ... Oxford, Pergamon Press Ltd. p. 715-723.
SAMRAJ, P. 1998. Hydrological behaviour of the Nilgiri sub-watersheds as affected by bluegum plantations, part 1. The annual water balance. Journal of Hydrology, Amsrerdam, 103:335-345.
SWINDEL, B.F & DOUGLAS, J. E. 1984. Describing and testing nonlinear treatment effects un paired watersed experiments. Forest Science, Nem York, 30(2): 305-313.
THORNTHWAITE, C. W. & MATHER, J.R. 1995. The water balance. Centerton, Drexel Institute of Techonology. 86p. (Publications in Climatology)
