PERCEPÇÕES DA COMUNIDADE SOBRE A ESTAÇÃO EXPERIMENTAL DE ASSIS
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.199244725Palavras-chave:
Percepção, unidade de conservação, produção florestal, lazer, educação ambiental, liderança, comunidadeResumo
A Estação Experimental de Assis, do Instituto Florestal, da Secretaria do Meio Ambiente, tem por objetivo realizar pesquisas florestais, conservar a natureza e contribuir para a melhoria da qualidade ambiental. A partir de 1988, passou a ser alvo de projetos políticos com propostas de sua utilização para atividades industriais e sociais como construção de penitenciária, aterro sanitário, ampliação do Distrito Industrial, etc. Para buscar soluções para o problema e definir estratégias de intervenção, o presente trabalho foi realizado para detectar as informações, as opiniões e as percepções que as autoridades, lideranças e segmentos da comunidade local tem sobre a Estação Experimental de Assis. Os resultados mostram que os entrevistados conhecem os programas de lazer/recreação, educação ambiental e produção florestal como atividades do Horto Florestal (E.E. Assis), mas não associam a preservação, a conservação e a melhoria da qualidade ambiental como sua função. Verifica-se que não associam a importância da cobertura vegetal de Assis a função do Horto Florestal, possuem conceituação teórica, mas não sabem como isto se dá na prática.
Downloads
Referências
CONSEMA. 1985. Áreas Naturais do Estado de São Paulo. Coordenador: Fernando Valente de Barros Barreto. Folheto 16 p.
DIETZ, L. A.. & NAGAGATA, E., 1985. Projeto Mico- Leão. V Programa de Educação Comunitária para a Conservação do Mico-Leâo-Dourado.Io: CONGRESSO BRASILEIRO DE PRIMATOLOGIA, Brasília-DF, Anais Primatologia no Brasil=2.
GUILLAUMON, J. R. & OGAWA, H. Y., 198b. Usos Múltiplos-Lazer.ln: CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, Olinda-PE, Nov. 23 a 28. Anais. Silvicultura 41 :25-35. (Edição Especial).
JESUS, F. et alii, 1987. Orientações e Estratégias para as Áreas Circunvizinhas às Unidades de Conservação. II Curso de Especialização em Educação Ambiental. SEMAjUnB-Brasília. (Monografia).
KIENTZ, A., 1973. Comunicação de Massa: Análise de Conteúdo. Rio de Janeiro. Eldorado. 182 p.
SILVA, O. D., 1986. Análise da Aplicabilidade da Metodologia de "Comunicação Participativa" no Desenvolvimento do Projeto de Educação Ambiental nas Comunidades Próximas à Estação Ecológica de Maracá-AP. I Curso de Especialização em Educação Ambiental SEMAjUnB-Brasília. (Monografia).
SORRENTINO, M., 1988. Associação para Proteção Ambiental de São Carfos: Subsídios para Compreensão das Relações entre Movimento Ecológico e Educação. Universidade Federal de São Carlos. Tese de Mestrado.
TABANEZ, M. F. & HERCULlANI, S., 1990. Laser e Educação Ambiental em Florestas do Estado de São Paulo. In: CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, CamposdoJordão-SP, set, 22 a 27. Anais do 69 Congresso Florestal Brasileiro, Volume 1:64-68
TABANEZ, M. F. & CONSTANTINO, E. P., 1986. Análise da Frequência à Floresta de Recreação e EducaçãoAmbiental deAssis.ln: CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, Olinda-PE, novo 23-28. BoI. Técnico IF, SãG Paulo, 40A:54-76.