DIFERENTES TIPOS DE SUBSTRATO PARA A PRODUÇÃO DE MUDAS DE AÇAÍ Euterpe oleracea MART

Autores

  • Rhonan Martins de Sousa Universidade Federal do Tocantins
  • Paulo Henrique Aquino Marinho Universidade Federal do Tocantins
  • Ana Beatriz Marques Honório Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”
  • Marcelo Ribeiro Viola Universidade Federal de Lavras
  • Marcos Vinicius Giongo Alves Universidade Federal do Tocantins
  • Priscila Bezerra de Souza Universidade Federal do Tocantins

DOI:

https://doi.org/10.24278/2178-5031.201830103

Palavras-chave:

Arecaceae, crescimento inicial, qualidade de mudas

Resumo

Euterpe oleracea Mart., conhecida popularmente por açaí, influencia e movimenta grandes mercados na Região Amazônica, principalmente pela extração da polpa e do palmito. Portanto, objetivou-se avaliar a influência de diferentes tipos de substrato na produção, no desenvolvimento e na qualidade de mudas de Euterpe oleracea Mart. O experimento foi conduzido no viveiro da UFT, com delineamento em blocos ao acaso, com sete tratamentos e quatro repetições, sendo sete plantas por repetição. Os substratos utilizados foram: T1- substrato comercial Bioplant® (100); T2- esterco bovino mais casca de arroz carbonizada (50:50); T3- esterco bovino mais areia (50:50); T4- esterco bovino mais areia (25:75); T5- substrato comercial mais casca de arroz carbonizada (25:75); T6- substrato comercial mais esterco bovino (25:75); e T7- areia mais esterco bovino (25:75). As avaliações foram feitas aos 60, 90 e 120 dias. Os parâmetros avaliados foram: altura (H, em cm), diâmetro do coleto (DC, em mm), relação altura/diâmetro (H/DC), massa seca da parte aérea (MSPA, em g planta-1), massa seca da raiz (MSR, em g planta-1), massa seca total (MST), relação entre a massa seca da parte aérea e a massa seca da raiz (RMSPAR, em g planta-1) e índice de qualidade de Dickson (IQD). Aos 120 dias, T6 apresentou melhores resultados nos parâmetros DC (5,33 mm) e H (30,16 mm). O T5 obteve melhores resultados para MSR (4,51 g) e IQD (1,41). O parâmetro MSPA foi melhor no T1 (4,77 g); já o T7 conseguiu melhores resultados para MST (9,06 g). Portanto, os tratamentos com esterco bovino em sua composição, principalmente nas proporções de 50% de esterco bovino mais 50% de areia (T3), 25% de areia mais 75% de esterco bovino (T7) e 25% de substrato comercial Bioplant® mais 75% de esterco bovino (T6), proporcionaram os melhores crescimentos em altura e diâmetro do coleto, bem como aumentaram a produção de massa seca total em mudas de Euterpe oleracea Mart.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

CALDEIRA, M.V.W. et al. Biossólido na composição de substrato para a produção de mudas de Tectona grandis. Floresta, v. 42, n. 1, p. 77-84, 2012. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v42i1.26302.

CARNEIRO, J.G.A. Produção e controle de qualidade de mudas florestais. Curitiba: Editora UFPR/FUPEF, 1995, 451 p.

CARVALHO FILHO, J.L.S. et al. Produção de mudas de jatobá (Hymenaea courbaril L.) em diferentes ambientes, recipientes e composições de substratos. Cerne, v. 9, n. 1, p. 109-118, 2003.

CARVALHO, L.C.N. Produção de mudas de açaí sob diferentes níveis de depleção de água associada a doses de um polímero hidroabsorvente. 2016. 79 f. Dissertação (Mestrado em Ciências) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2016.

CONFORTO, E.C.; CONTIN, D.R. Desenvolvimento do açaizeiro de terra firme, cultivar Pará, sob atenuação da radiação solar em fase de viveiro. Bragantia, v. 68, n. 4, p. 979-983, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052009000400018.

FERREIRA, D.F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001.

FIGUERÊDO, K.S. et al. Adição de casca de arroz carbonizada em diferentes substratos para produção de mudas de Eucalyptus globulus. Journal of Biotechnology and Biodiversity, v. 5, n. 1, p. 71-78, 2014.

GONZAGA, L.M. et al. Recipientes e substratos para a produção de mudas de jatobá (Hymenaea courbaril L.). Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, v. 6, n. 1, p. 64-73, 2016. http://dx.doi.org/10.21206/rbas.v6i1.309.

MARTINS FILHO, S. et al. Diferentes substratos afetando o desenvolvimento de mudas de palmeiras/different substrata affecting the development of palm tree seedlings. Ceres, v. 54, n. 311, p. 80-86, 2015.

MEDEIROS, M.C.L.; MEDEIROS D.C.; LIBERALINO FILHO, J. Adubação foliar na cultura da rúcula em diferentes substratos. Revista Verde, v. 2, n. 2, p. 158-161, 2007.

MELÉM JUNIOR, N.J.; QUEIROZ, J.A.L. Plantio de açaizeiro em terra firme. Macapá: Embrapa Amapá, 2011. 26 p.

MENDONÇA, V.C.M.; BERNARDES, R.H.; DEL BIANCHI, V.L. Impacto do surto da doença de chagas na comercialização do açaí (Euterpe oleracea Mart.) no município de Pinheiro - MA. Revista Sodebras, v. 9, n. 100, p. 174-178, 2014.

NAKAZONO, E.M. et al. Early growth of Euterpe edulis Mart. in different light enviroments. Revista Brasileira de Botanica. Brazilian Journal of Botany, v. 24, n. 2, p. 173-179, 2001.

NEVES, L.T.B.C. et al. Quality of fruits manually processed of açaí (Euterpe oleracea Mart.) and bacaba (Oenocarpus bacaba Mart.). Revista Brasileira de Fruticultura, v. 37, n. 3, p. 729-738, 2015.

OLIVEIRA, J.F. et al. Análises físico-química e microbiológica de palmito em conserva do tipo Açaí (Euterpe oleracea). Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, v. 11, n. 1, p. 8-18, 2017.

PINTO, A.V.F. et al. Efeitos de substratos e recipientes na qualidade das mudas de Tabebuia aurea (Silva Manso) Benth. & Hook. F. Ex S. Moore. Revista Biociências, v. 22, n. 1, p. 100-109, 2016.

PORTINHO, J.A.; ZIMMERMANN, L.M.; BRUCK, M.R. Efeitos benéficos do açaí. Journal of Nutrology, v. 5, n. 1, p. 15-20, 2012.

RODRIGUES, R.A.; AMARAL, E.A.; GALVÃO, A.S. Acarofauna em açaizeiro (Euterpe oleracea Mart.) conduzido em diferentes sistemas de cultivo. Revista Agro@mbiente. Online (Bergheim), v. 10, n. 3, p. 273-281, 2016.

SANTOS, F.E.V.; CALDEIRA, M.V.W.; KUNZ, S.H. Qualidade de mudas de Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan produzidas em diferentes substratos com lodo de esgoto e casca de arroz. Revista Ecologia e Nutrição Florestal-ENFLO, v. 1, n. 2, p. 55-62, 2014. http://dx.doi.org/10.13086/2316-980x.v01n02a01.

SECRETARIA DO PLANEJAMENTO E DA MODERNIZAÇÃO DA GESTÃO PÚBLICA – SEPLAN. Atlas do Tocantins: subsídios ao planejamento da gestão territorial. 2012. Disponível em: <http://web.seplan.to.gov.br/Arquivos/download/ZEE/TO_AtlasTocantins2012/Atlas_do_Tocantins_2012.pdf>. Acesso em: 20 Mai. 2016.

SILVA, F.A.M. et al. Produção de mudas de juçara com resíduos agroindustriais e lodo de esgoto compostados/juçara seedling production with agroindustry wastes and composted sewage sludge. Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, v. 9, n. 2, p. 109-121, 2015.

SOUSA, F.H.M. Regionalização climática de Thorntwhaite e Mather para o Estado do Tocantins. 2016. 113 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais e Ambientais) - Universidade Federal do Tocantins, Gurupi.

SOUZA JÚNIOR, J.O.; CARMELLO, Q.A.C.; FARIA, J.C. Características químicas do lixiviado na fase de enraizamento de estacas de cacau em Substratos adubados com fósforo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 32, n. 4, p. 1573-1581, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832008000400021.

ZAMBRANA, N.Y.P. et al. Diversity of palm uses in the westem Amazon. Biodiversity and Conservation, v. 16, n. 10, p. 2771-2787, 2007. http://dx.doi.org/10.1007/s10531-007-9218-y.

Downloads

Publicado

2018-06-16

Como Citar

SOUSA, R. M. de; MARINHO, P. H. A.; HONÓRIO, A. B. M.; VIOLA, M. R.; ALVES, M. V. G.; SOUZA, P. B. de. DIFERENTES TIPOS DE SUBSTRATO PARA A PRODUÇÃO DE MUDAS DE AÇAÍ Euterpe oleracea MART. Revista do Instituto Florestal, São Paulo, v. 30, n. 1, p. 39–45, 2018. DOI: 10.24278/2178-5031.201830103. Disponível em: https://rif.emnuvens.com.br/revista/article/view/87. Acesso em: 22 set. 2024.

Edição

Seção

Artigos Científicos