DIFERENTES TIPOS DE SUBSTRATO PARA A PRODUÇÃO DE MUDAS DE AÇAÍ Euterpe oleracea MART

Autores/as

  • Rhonan Martins de Sousa Universidade Federal do Tocantins
  • Paulo Henrique Aquino Marinho Universidade Federal do Tocantins
  • Ana Beatriz Marques Honório Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”
  • Marcelo Ribeiro Viola Universidade Federal de Lavras
  • Marcos Vinicius Giongo Alves Universidade Federal do Tocantins
  • Priscila Bezerra de Souza Universidade Federal do Tocantins

DOI:

https://doi.org/10.24278/2178-5031.201830103

Palabras clave:

Arecaceae, crescimento inicial, qualidade de mudas

Resumen

Euterpe oleracea Mart., conhecida popularmente por açaí, influencia e movimenta grandes mercados na Região Amazônica, principalmente pela extração da polpa e do palmito. Portanto, objetivou-se avaliar a influência de diferentes tipos de substrato na produção, no desenvolvimento e na qualidade de mudas de Euterpe oleracea Mart. O experimento foi conduzido no viveiro da UFT, com delineamento em blocos ao acaso, com sete tratamentos e quatro repetições, sendo sete plantas por repetição. Os substratos utilizados foram: T1- substrato comercial Bioplant® (100); T2- esterco bovino mais casca de arroz carbonizada (50:50); T3- esterco bovino mais areia (50:50); T4- esterco bovino mais areia (25:75); T5- substrato comercial mais casca de arroz carbonizada (25:75); T6- substrato comercial mais esterco bovino (25:75); e T7- areia mais esterco bovino (25:75). As avaliações foram feitas aos 60, 90 e 120 dias. Os parâmetros avaliados foram: altura (H, em cm), diâmetro do coleto (DC, em mm), relação altura/diâmetro (H/DC), massa seca da parte aérea (MSPA, em g planta-1), massa seca da raiz (MSR, em g planta-1), massa seca total (MST), relação entre a massa seca da parte aérea e a massa seca da raiz (RMSPAR, em g planta-1) e índice de qualidade de Dickson (IQD). Aos 120 dias, T6 apresentou melhores resultados nos parâmetros DC (5,33 mm) e H (30,16 mm). O T5 obteve melhores resultados para MSR (4,51 g) e IQD (1,41). O parâmetro MSPA foi melhor no T1 (4,77 g); já o T7 conseguiu melhores resultados para MST (9,06 g). Portanto, os tratamentos com esterco bovino em sua composição, principalmente nas proporções de 50% de esterco bovino mais 50% de areia (T3), 25% de areia mais 75% de esterco bovino (T7) e 25% de substrato comercial Bioplant® mais 75% de esterco bovino (T6), proporcionaram os melhores crescimentos em altura e diâmetro do coleto, bem como aumentaram a produção de massa seca total em mudas de Euterpe oleracea Mart.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CALDEIRA, M.V.W. et al. Biossólido na composição de substrato para a produção de mudas de Tectona grandis. Floresta, v. 42, n. 1, p. 77-84, 2012. http://dx.doi.org/10.5380/rf.v42i1.26302.

CARNEIRO, J.G.A. Produção e controle de qualidade de mudas florestais. Curitiba: Editora UFPR/FUPEF, 1995, 451 p.

CARVALHO FILHO, J.L.S. et al. Produção de mudas de jatobá (Hymenaea courbaril L.) em diferentes ambientes, recipientes e composições de substratos. Cerne, v. 9, n. 1, p. 109-118, 2003.

CARVALHO, L.C.N. Produção de mudas de açaí sob diferentes níveis de depleção de água associada a doses de um polímero hidroabsorvente. 2016. 79 f. Dissertação (Mestrado em Ciências) - Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2016.

CONFORTO, E.C.; CONTIN, D.R. Desenvolvimento do açaizeiro de terra firme, cultivar Pará, sob atenuação da radiação solar em fase de viveiro. Bragantia, v. 68, n. 4, p. 979-983, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052009000400018.

FERREIRA, D.F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001.

FIGUERÊDO, K.S. et al. Adição de casca de arroz carbonizada em diferentes substratos para produção de mudas de Eucalyptus globulus. Journal of Biotechnology and Biodiversity, v. 5, n. 1, p. 71-78, 2014.

GONZAGA, L.M. et al. Recipientes e substratos para a produção de mudas de jatobá (Hymenaea courbaril L.). Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, v. 6, n. 1, p. 64-73, 2016. http://dx.doi.org/10.21206/rbas.v6i1.309.

MARTINS FILHO, S. et al. Diferentes substratos afetando o desenvolvimento de mudas de palmeiras/different substrata affecting the development of palm tree seedlings. Ceres, v. 54, n. 311, p. 80-86, 2015.

MEDEIROS, M.C.L.; MEDEIROS D.C.; LIBERALINO FILHO, J. Adubação foliar na cultura da rúcula em diferentes substratos. Revista Verde, v. 2, n. 2, p. 158-161, 2007.

MELÉM JUNIOR, N.J.; QUEIROZ, J.A.L. Plantio de açaizeiro em terra firme. Macapá: Embrapa Amapá, 2011. 26 p.

MENDONÇA, V.C.M.; BERNARDES, R.H.; DEL BIANCHI, V.L. Impacto do surto da doença de chagas na comercialização do açaí (Euterpe oleracea Mart.) no município de Pinheiro - MA. Revista Sodebras, v. 9, n. 100, p. 174-178, 2014.

NAKAZONO, E.M. et al. Early growth of Euterpe edulis Mart. in different light enviroments. Revista Brasileira de Botanica. Brazilian Journal of Botany, v. 24, n. 2, p. 173-179, 2001.

NEVES, L.T.B.C. et al. Quality of fruits manually processed of açaí (Euterpe oleracea Mart.) and bacaba (Oenocarpus bacaba Mart.). Revista Brasileira de Fruticultura, v. 37, n. 3, p. 729-738, 2015.

OLIVEIRA, J.F. et al. Análises físico-química e microbiológica de palmito em conserva do tipo Açaí (Euterpe oleracea). Revista Brasileira de Higiene e Sanidade Animal, v. 11, n. 1, p. 8-18, 2017.

PINTO, A.V.F. et al. Efeitos de substratos e recipientes na qualidade das mudas de Tabebuia aurea (Silva Manso) Benth. & Hook. F. Ex S. Moore. Revista Biociências, v. 22, n. 1, p. 100-109, 2016.

PORTINHO, J.A.; ZIMMERMANN, L.M.; BRUCK, M.R. Efeitos benéficos do açaí. Journal of Nutrology, v. 5, n. 1, p. 15-20, 2012.

RODRIGUES, R.A.; AMARAL, E.A.; GALVÃO, A.S. Acarofauna em açaizeiro (Euterpe oleracea Mart.) conduzido em diferentes sistemas de cultivo. Revista Agro@mbiente. Online (Bergheim), v. 10, n. 3, p. 273-281, 2016.

SANTOS, F.E.V.; CALDEIRA, M.V.W.; KUNZ, S.H. Qualidade de mudas de Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan produzidas em diferentes substratos com lodo de esgoto e casca de arroz. Revista Ecologia e Nutrição Florestal-ENFLO, v. 1, n. 2, p. 55-62, 2014. http://dx.doi.org/10.13086/2316-980x.v01n02a01.

SECRETARIA DO PLANEJAMENTO E DA MODERNIZAÇÃO DA GESTÃO PÚBLICA – SEPLAN. Atlas do Tocantins: subsídios ao planejamento da gestão territorial. 2012. Disponível em: <http://web.seplan.to.gov.br/Arquivos/download/ZEE/TO_AtlasTocantins2012/Atlas_do_Tocantins_2012.pdf>. Acesso em: 20 Mai. 2016.

SILVA, F.A.M. et al. Produção de mudas de juçara com resíduos agroindustriais e lodo de esgoto compostados/juçara seedling production with agroindustry wastes and composted sewage sludge. Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, v. 9, n. 2, p. 109-121, 2015.

SOUSA, F.H.M. Regionalização climática de Thorntwhaite e Mather para o Estado do Tocantins. 2016. 113 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais e Ambientais) - Universidade Federal do Tocantins, Gurupi.

SOUZA JÚNIOR, J.O.; CARMELLO, Q.A.C.; FARIA, J.C. Características químicas do lixiviado na fase de enraizamento de estacas de cacau em Substratos adubados com fósforo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 32, n. 4, p. 1573-1581, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832008000400021.

ZAMBRANA, N.Y.P. et al. Diversity of palm uses in the westem Amazon. Biodiversity and Conservation, v. 16, n. 10, p. 2771-2787, 2007. http://dx.doi.org/10.1007/s10531-007-9218-y.

Publicado

2018-06-16

Cómo citar

SOUSA, R. M. de; MARINHO, P. H. A.; HONÓRIO, A. B. M.; VIOLA, M. R.; ALVES, M. V. G.; SOUZA, P. B. de. DIFERENTES TIPOS DE SUBSTRATO PARA A PRODUÇÃO DE MUDAS DE AÇAÍ Euterpe oleracea MART. Revista del Instituto Forestal, São Paulo, v. 30, n. 1, p. 39–45, 2018. DOI: 10.24278/2178-5031.201830103. Disponível em: https://rif.emnuvens.com.br/revista/article/view/87. Acesso em: 22 sep. 2024.

Número

Sección

Artigos Científicos