TROPICAL PINE FOR COMMERCIAL PLANTING IN BRAZIL
DOI:
https://doi.org/10.4322/rif.2014.010Keywords:
Pinus caribaea var. hondurensis, zoning, climate risks, water balance, evapotranspirationAbstract
Among tropical pines, Pinus caribaea var. hondurensis is a natural variation from the tropical regions of Central America. The species has adapted well in various parts of the world, in regions with high rainfall and high temperatures. Although intolerance to severe frosts, it can be grown in parts of southern Brazil, where the climate is hot, with infrequent frosts and even can be used for commercial planting in over 3.5 million square kilometers.This variety presents high yield in quality wood as well as resin. This work shows regions in Brazil where environmental conditions are favorable for commercial plantations with this variety, by making comparisons with the conditions in its origin. Climatic zones within the Southern Region, as well as in the state of São Paulo and elsewhere with the lowest risks of frost and plenty of water for the development of this pine variety are presented.
Downloads
References
AGUIAR, A.V.; SOUSA, V.A.; SHIMIZU, J.Y. Sistemas de produção: cultivo do Pinus. Espécies: Pinus caribaea. Disponível em: . Acesso em: 14 jun. 2011.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PRODUTORES DE FLORESTAS PLANTADAS – ABRAF. Anuário estatístico da ABRAF 2013 ano base 2012. Brasília, DF, 2013. 145 p.
CASTRO, F. et al. Zoneamento agroclimático para espécies do gênero Pinus no estado do Espírito Santo. Floresta,v. 40, n. 1, p. 235-250, 2010. Disponível em: . Acesso em: 14 maio 2013.
DVORAK, W. et al. Pinus caribaea hondurensis. In: CONSERVATION and testing of tropical and subtropical forest tree species by the CAMCORE Cooperative. Raleigh: College of Natural Resources, 2000. 234 p
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. Zoneamento ecológico para plantios florestais no Estado do Paraná. Brasília, DF: EMBRAPA-DDT; Curitiba: EMBRAPA-CNPF, 1986. 89 p. (Embrapa, Documentos 17).
______. Zoneamento ecológico para plantios florestais no Estado de Santa Catarina. Curitiba: EMBRAPA-CNPF, 1988. 113 p. (Embrapa, Documentos 21).
FRITZSONS, E.; MANTOVANI, L.E.; AGUIAR, A.V. de. Relação entre altitude e temperatura: uma contribuição ao zoneamento climático no estado do Paraná. Revista de Estudos Ambientais, v, 10, n. 1, p. 49-64, 2008. Disponível em: . Acesso em: 14 maio 2013.
______. et al. Carta de zoneamento de Pinus caribaea para o estado do Paraná. Colombo: Embrapa Florestas, 2013. 24 f. (Embrapa Florestas. Documentos, 254).
GOLFARI, L.; CASER, R.L. Zoneamento ecológico da região Nordeste para experimentação florestal. Belo Horizonte: Centro de Pesquisa Florestal da Região do Cerrado, 1977. 116 p. (PRODEPEF. Série Técnica, 10).
______.; ______.; MOURA, V.P.G. Zoneamento ecológico esquemático para reflorestamento no Brasil (2a aproximação). Belo Horizonte: PRODEPEF, 1978. 66 p. (PRODEPEF. Série Técnica, 11).
GRODZKI, L.; CARAMORI, P.H.; BOOTSMA, A. Risco de ocorrência de geada no estado do Paraná. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v. 4, n. 1, p. 93-99, 1996.
HAMADA, E. et al. Cenários climáticos futuros para o Brasil. In: GHINI, R.; HAMADA, E. (Org.). Mudanças climáticas: impactos sobre doenças de plantas no Brasil. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2008. v. 1, p. 25-73.
HASTENRATH, S.; HELLER, L. Dynamics of climatic hazard in the northeast Brazil. Quarterly Journal of Royal Meteorological Society, v. 103, p. 77-92, 1977.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Malha municipal digital do Brasil, 2001. Rio de Janeiro, 2001. 1 CD-ROM INTERNATIONAL CENTER FOR RESEARCH IN AGROFORESTRY – ICRAF. Disponível em: . Acesso em: 7 maio 2013.
KOUSKY, V.E.; CHU, P.S. Fluctuations in annual rainfall for Northeast Brazil. Journal of Meteorological Society of Japan, v. 56, p. 457-465, 1978.
OLIVEIRA, L.T.; PEZZOPANE, J.E.M.; CECÍLIO, R.A. Potencial impacto das mudanças climáticas no zoneamento do Pinus no Espírito Santo. Floresta e Ambiente, v. 18, n. 1, p. 37-49, 2011. SAATCHIA, S. et al. Persistent effects of a severe drought on Amazonian forest canopy. Stanford: Stanford University. Disponível em: . Acesso em: 2 maio 2014.
SHIMIZU, J.Y.; SEBBENN, A.M. Espécies de pinus na silvicultura brasileira. In: SHIMIZU, J. Y. (Ed.). Pinus na silvicultura brasileira. Colombo: Embrapa Florestas, 2008.
SILVA, J. G.; SENTELHAS, P. C. Diferença entre temperatura mínima do ar medida no abrigo e na relva e probabilidade de sua ocorrência em eventos de geadas no Estado de Santa Catarina. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v. 9, n. 1, p. 9-15, 2001.
THORNTHWAITE, C.W. An approach toward a rational classification of climate. Geographical Review, v. 38, p. 55-94, 1948.
UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY – USGS. Survey National Mapping Division. Global 30 arc second elevation data. 1999. Disponível em: . Acesso em: 10 julho 2011.
WREGE, M.S. et al. Regiões potenciais para cultivo da cana-de-açúcar no Paraná, com base na análise do risco de geadas. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v. 13, n. 1, p. 113-122, 2005.
______. et al. Atlas climático da região Sul do Brasil: estados do Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2011. v. 1, 332 p
