STRUCTURE AND DIVERSITY ANALYSIS OF ASÃO FRANCISCO RIVER BANKS VEGETATION, PETROLINA–PE
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.2010221228Keywords:
river bank vegetation, Caatinga, diversity, phytosociology, resilienceAbstract
On the Petrolina–PE/Juazeiro–BA agricultural pole the São Francisco river banks destruction have been large, due to the expansion of irrigated agriculture. Phytosociological survey can produce information for management and restoration action leading to studies that aim to evaluate how much of structure and diversity of forest remained. A phytosociological survey was done on a disturbed river bank vegetation of São Francisco river, inside the Bebedouro Irrigation Project, Petrolina–PE. Five transects perpendicular to the river course were installed, composed with seven plots, with exception of one transect with three plots, of 8 m x 25 m (200 m²), a total of 27 plots or 0.54 ha. The adults and the regenerating individuals were measured. We found 853 individual from 32 species. The richest family was Fabaceae and the richest gender was . The density was 1,376 ind.ha , where the greatest contribution was from the regenerating individuals. The species with the greatest VI was Poeppigia procera fowled by . The adult strata showed higher diversity than regenerating strata. The topographic environmental Riverside was the one that had the greatest diversity and structure close to undisturbed vegetation. Despite the perturbation the studied vegetation showed values of richness and diversity consistent with well preserved vegetations. We concluded that beside the perturbation the river bank vegetation was able to support a great potential of self-recovering and still can perform their role as a high diversity keeper.
Downloads
References
ALCOFORADO-FILHO, F.G.; SAMPAIO, E.V.S.B.; RODAL, M.J.N. Florística e fitossociologia de um remanescente de vegetação caducifólia espinhosa arbórea em Caruaru, Pernambuco. , v. 17, n. 2, p. 289-305, 2003.
ARAÚJO, J.L.P. . 1997. 71 f. Dissertação (Mestrado em Extensão Rural) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.
APG II. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. , v. 141, p. 399-439, 2003. BRASIL. Ministério da Agricultura e do Abastecimento. . Brasília, DF, 1997. 148 p.
______. Lei Federal nº 4.771, de 15 de setembro de 1965. Disponível em: .Acessoem:15mar. 2009.
CESTARO, L.A.; SOARES, J.J. Variações florística e estrutural e relações fitogeográficas de um fragmento de floresta decídua no Rio Grande do Norte, Brasil. , v. 18, n. 2, p. 203-218, 2004.
DURIGAN, G.; RODRIGUES, R.R.; SCHIAVINI, I. A heterogeneidade ambiental definindo a metodologia de amostragem da floresta ciliar. In: RODRIGUES, R.R.; LEITÃO FILHO, H.F. (Ed.). conservação e recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo: Fapesp, 2001. p. 159-167.
FELFILI, J.M. et al. Vegetação arbórea. In: FELFILI, J.M. et al. (Ed.). vegetação e solos. Rio de Janeiro: IBGE, 1994. p. 75-166. (Cadernos de Geociências, 12).
FIDALGO, O.; BONONI, V.L.R. . São Paulo: Instituto de Botânica, 1984. 62 p. (Manual, 4).
FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. . Rio de Janeiro, 1992. 92 p. (Série Manuais Técnicos de Geociências n. 1).
GANDOLFI, S.; RODRIGUES, R.R.; MARTINS, S.V. Theoretical bases of the forest ecological restoration. In: RODRIGUES, R.R.; MARTINS, S.V.; GANDOLFI, S. (Ed.). methods and projects in Brazil. New York: Nova Science Publisher, 2007. p. 27-60.
GENTRY, A.H. Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. In: MOONEY, H.A.; BULLOCK, S.H.; MEDINA, E. (Ed.). . Cambridge: Cambridge University Press, 1995. p. 146-194.
GOTELLI, N.J.; ENTSMINGER, G.L. null models software for ecology. Version 7.0. Acquired Intelligence Inc. & Kesey-Bear, 2001. Disponível em: .Acesso em: 15 maio 2009.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. . Rio de Janeiro, 2004. Escala 1:5.000.000. Disponível em: .Acesso em: 1 jun. 2009
INSTITUTO HÓRUS DE DESENVOLVIMENTO E CONSERVAÇÃO AMBIENTAL. Disponível em: .Acesso em: 3 maio 2009.
INTERNATIONAL PLANT NAMES INDEX – IPNI. Disponível em: .Acesso em: 10 abr. 2009.
JACOMINE, P.K.T. Solos sob matas ciliares. In: RODRIGUES, R.R.; LEITÃO FILHO, H.F. (Ed.). conservação e recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo: Fapesp, 2001. p. 27-31.
______. et al. . Recife: Ministério da Agricultura, SUDENE, 1973. 359 p. (Boletim Técnico, 26; Série Pedológica 14).
LEMOS, J.R.; RODAL, M.J.N. Fitossociologia do componente lenhoso de um trecho da vegetação de caatinga no Parque Nacional Serra da Capivara, Piauí, Brasil. , v. 16, n. 1, p. 23-42, 2002.
MAGURRAN, A.E. . New Jersey: Princeton University Press, 1988. 179 p.
MIRANDA, E.E.; SILVA, G.C. Ecologia da vegetação de matas ciliares nas depressões inundáveis do semi-árido brasileiro. In: BARBOSA, L.M. (Coord.). , 1989. Campinas: Fundação Cargill, 1989. p. 192-212.
MISSOURI BOTANICAL GARDEN – MOBOT. Disponível em: . Acesso em: 3 jun. 2009.
MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLENBERG, H. . New York: JohnWiley and Sons, 1974. 547 p.
NASCIMENTO, C.E.S.; RODAL, M.J.N.; CAVALCANTI, A.C. Phytosociology of the remaining xerophytic woodland associated to an environmental gradient at the banks of the São Francisco river – Petrolina, Pernambuco, Brazil. , v. 26, n. 3, p. 271-287, 2003.
PENNINGTON,R.T.; PRADO, D.E.; PENDRY,C.A. Neotropical seasonally dry forests and Quaternary vegetation changes. , v. 27, n. 2, p. 261-273, 2000.
PEREIRA, I.M. et al Regeneração natural em um remanescente de caatinga sob diferentes níveis de perturbação no agreste paraibano. , v. 15, n. 3, p. 413-426, 2001.
PEREIRA, I.M. et al. Composição florística e análise fitossociológica do componente arbustivo arbóreo de um remanescente florestal no agreste paraibano. , v. 16, n. 3, p. 357-369, 2002.
PILLAR, V.D.P. Sampling sufficiency in ecological surveys. , v. 22, p. 37-48, 1998.
R DEVELOPMENT CORE TEAM. a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna. 2009. Disponível em:. Acesso em: 2 fev. 2009.
RODAL, M.J.N. et al. Fitossociologia do componente lenhoso de um refúgio vegetacional no município de Buíque, Pernambuco. , v. 58, n. 3, p. 517-526, 1998.
______.; NASCIMENTO, L.M. The arboreal component of a dry forest in northeastern Brazil. , v. 66, n. 2A, p. 479-491, 2006.
______.; MARTINS, F.R.; SAMPAIO, E.V.S.B. Levantamento quantitativo das plantas lenhosas em trechos de vegetação de caatinga em Pernambuco. , v. 21, n. 3, p.1 92-205, 2008.
RODRIGUES, R.R.; GANDOLFI, A.G. Conceitos, tendências e ações para a recuperação de florestas ciliares. In: RODRIGUES, R.R.; LEITÃO FILHO, H.F. (Ed.). conservação e recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo: Fapesp, 2001. p. 235-247.
______.; NAVE, A.G. Heterogeneidade florística das matas ciliares. In: RODRIGUES, R.R.; LEITÃO FILHO, H.F. (Ed.). conservação e recuperação. 2. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo: Fapesp, 2001. p. 45-71.
SARMIENTO, G. The dry plant formations of South America and their forest connections. , v. 2, p. 233-251, 1975.
SILVA JÚNIOR, M.C.; NOGUEIRA, P.E.; FELFILI, J.M. Flora lenhosa das matas de galeria do Brasil Central. , v. 2, n. 1, p. 57-75, 1998.
SOUZA, V.C.; LORENZI, H. guia ilustrado para identificação das famílias de Fanerógamas nativas e exóticas no Brasil, baseado emAPG II. 2. ed. Nossa Odessa: Instituto Plantarum, 2008. 704 p.
TEIXEIRA,A.H.C. . Petrolina: Embrapa Semiárido, 2001. 46 p.
WORBES, M. et al. On the dynamics, floristic subdivision and geographical distribution of várzea forests in Central Amazonia. , v. 3, p. 553-564, 1992.
