NATURAL REGENERATION IN MAN-MADE CLEARINGS IN THE SERRA DA CANTAREIRA, SP
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.2010221256Keywords:
initial secondary succession, shrubby-arboreal component, montane dense ombrophilous forest, Serra da CantareiraAbstract
Forests are subject to direct or indirect anthropogenic actions, which cause their degradation or removal. When these activities cease, the process of succession starts, resulting in secondary forests. This study aimed to characterize the floristic composition of arboreal-shrubby vegetation in initial stages of regeneration in the Cantareira State Park, São Paulo State, Brasil. The study area consisted of eleven sites along Guarulhos–Anhanguera Transmission Line, where the vegetation was cut in July 2006 for installation of transmission towers, totalling 0.2 ha. The survey was carried out in two sampling periods. A total of 101 species belonging to 32 families and 59 genera were found. Of these 59.4% were pioneers, 31.7% initial secondaries and 1% late secondaries. Further 6.9% are umbrophilous. Zoochory with 70.3% of the species sampled was the predominant syndrome of seed dispersion. The families with the highest species richness were Solanaceae (16 species), Asteraceae (14), Piperaceae (10), Melastomataceae (8) and Euphorbiaceae (7), and genera were (12 species), Piper(10), Miconia(5) and Piptocarpha and Vernonia with four species each one. The species composition encountered was probably influenced by the cutting of the vegetation and the size and age of the clearings. This study identified a number of species which may be used in revegetation projects in the Serra da Cantareira
Downloads
References
ALVES, L.F.; METZGER, J.P. A regeneração florestal em áreas de floresta secundária na Reserva Florestal do Morro Grande, Cotia, SP. Biota Neotropica, v. 6, n. 2, 2006. Disponível em: <http://biotaneotropica.org.br/v6n2/pt/abstract?article+bn00406022006>. Acesso em: 31 mar. 2008.
APG II. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Bot. J. Linn. Soc., v.141,p.399-436,2003.
ARAGAKI, S.; MANTOVANI, W. Caracterização do clima e da vegetação de remanescente florestal no planalto paulistano (SP). In: SIMPÓSIO DE ECOSSISTEMAS BRASILEIROS, 4., 1998, Águas de Lindóia-SP. Anais... São Paulo: ACIESP, 1998. p. 25-36. (Publicação ACIESP, v.104).
ARZOLLA, F.A.R.D.P. Florística e fitossociologia de trecho da Serra da Cantareira, Núcleo Águas Claras, Parque Estadual da Cantareira, Mairiporã– SP. 2002. 184 f. Dissertação (Mestrado em Biologia Vegetal), Institutode Biologia, UNICAMP, Campinas.
BAITELLO, J.B. et al. Florística e fitossociologia do estrato arbóreo de um trecho da Serra da Cantareira (Núcleo Pinheirinho) – SP. In: CONGRESSO NACIONAL DE ESSÊNCIAS NATIVAS, 2., 1992, São Paulo. Anais... São Paulo: UNIPRESS, 1992. p. 291-297. (Rev. Inst. Flor., v. 4, n. único, pt. 1, Edição especial).
______.Estruturafitossociológicadavegetaçãoarbórea da Serra da Cantareira (SP) – Núcleo Pinheirinho. Rev. Inst. Flor., v.5, n.2, p. 133-61, 1993.
BERNACCI, L.C. et al. O efeito da fragmentação florestal na composição e riqueza de árvores na região da Reserva Morro Grande (Planalto de Ibiúna, SP). Rev. Inst. Flor., v.18, n. único, p. 121-166, 2006.
BROKAW, N.V.L. Gap-phase regeneration in a tropical forest. Ecology, v.66, n.3, p. 682-687, 1985.
BROWN, S.; LUGO, A.E. Tropical secondary forests. Journal of Tropical Ecology, v. 6, p. 1-32, 1990.
BUDOWSKI, G. Distribution of tropical rain forest species in the light of sucessional processes. Turrialba, v.15, n.1, p. 40-2, 1965.
CARPANEZZI, A.A.; CARPANEZZI, O.T. Espécies nativas recomendadas para recuperação ambiental no Estado do Paraná em solos não degradados. Colombo: Embrapa Florestas, 2006. 57p.
CARVALHO, P.E.R. Espécies arbóreas brasileiras: recomendações silviculturais, potencialidades e uso da madeira. Colombo: EMBRAPA-CNPF; Brasília, DF: EMBRAPA-SPI, 1994. 640p.
CASTRO,A.G.Levantamentoflorísticodeumtrecho de mata atlântica na Estação Ecológica de Bananal, Serra da Bocaina, Bananal, São Paulo. 2001. 63 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais e Florestais) – Instituto de Florestas, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica.
CATHARINO, E.L.M. et al. Aspectos da composição e diversidade do componente arbóreo das florestas da Reserva Florestal do Morro Grande, Cotia, SP. Biota Neotropica, v. 6, n. 2. Disponível em: <http://biotaneotropica.org.br/v6n2/pt/abstract?article+bn00306022006>. Acesso em: 31mar.2006.
COSTA, M.P.; MANTOVANI, W. Composição e estrutura de clareiras em mata mesófila na Bacia de São Paulo, SP. In: CONGRESSO NACIONAL SOBRE ESSÊNCIAS NATIVAS, 2., 1992, São Paulo. Anais... São Paulo: UNIPRESS, 1992. p. 178-183, (Rev. Inst. Flor., v. 4, n. único, pt. 1, Edição especial).
DAVISON, C.P. Estrutura de clareiras e a presença de bambus em um fragmento de Floresta Atlântica, SP, Brasil. 2009. 97 f. Dissertação (Mestrado em Biodiversidade Vegetal e Meio Ambiente) – Secretaria do Meio Ambiente Instituto de Botânica, SãoPaulo.
DENSLOW, J.S. Gap partioning among tropical rain foresttrees. Biotropica, v.12, p. 47-55, 1980.
EWEL, J. Tropical succession: manifold routes to maturity. Biotropica, v.12, p. 2-7, 1980.
FIDALGO, O.; BONONI, V.L.R. (Coord.). Técnicas de coleta, preservação e herborização de material botânico. São Paulo: Instituto de Botânica, 1984. 62p. (Manual, n.4).
FLUMINHAM-FILHO, M. Dinâmica de clareiras e sucessão vegetal em área de floresta do Parque Estadual da Cantareira – SP. 2003. 103 f. Dissertação (Mestrado em Conservação e Manejo de Recursos) – Centro de Estudos Ambientais, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro.
FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Manual técnico da vegetação brasileira. Rio de Janeiro, 1992. 92p.
GANDOLFI, S.; LEITÃO FILHO, H.F.; BEZERRA, C.L. Levantamento florístico e caráter sucessional das espécies arbustivo-arbóreas de uma floresta mesófilas em idecíduano Município de Guarulhos, SP. Rev. Bras. Biol., v.55, p. 753-767, 1995.
GOMEZ-POMPA,A. Posible papel de la vegetación secundaria en la evolución de flora tropical. Biotropica, v.3, n.2, p. 125-135, 1971.
HARTSHORN, G.S. Neotropical forest dynamics. Biotropica, v.12, p. 23-30, 1980.
KAGEYAMA, P.Y.; CASTRO, C.F.A. Sucessão secundária, estrutura genética e plantações de espécies arbóreas nativas. IPEF, v.41/42, p. 83-93, 1989.
______.; GANDARA, F.B. Recuperação de áreas ciliares. In: RODRIGUES, R.R.; LEITÃO FILHO, H.F. (Ed.). Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo: FAPESP, 2000. p. 249-269.
LIMA, R.A.F. Estrutura e regeneração de clareiras em florestas pluviais tropicais. Rev. Brasil. Bot., v.28,n.4,p.651-670,2005.
MARTINS, S.V.; RODRIGUES, R.R. Gap-phase regeneration in a semideciduous mesophytic forest, south-eastern Brazil. Plant Ecology, v. 163, p.51-62,2002.
METZGER, J.P. et al. Características ecológicas e implicações para a conservação da Reserva Florestal do Morro Grande. Biota Neotropica, Campinas, v. 6, n. 2, 2006. Disponível em: <http://www.biotaneotropica.org.br/v6n2/pt/abstract?article+bn01006022006>. Acesso em: 31 mar. 2006.
MISSOURI BOTANICAL GARDEN – MOBOT. Tropicos.Disponívelem: <http://www.tropicos.org>. Acesso em: 20 maio 2009.
MORELLATO, L.P.C.; LEITÃO-FILHO, H.F. Padrões de frutificação e dispersão na Serra do Japi. In: MORELLATO, L.P.C. (Org.). História natural da Serra do Japi. Campinas: Editora da UNICAMP: FAPESP, 1992. p. 112-140.
OLIVEIRA, R.J. Variação da composição florística e da diversidade alfa das florestas atlânticas no estado de São Paulo. 2006. 144 f. Tese (Doutorado em Biologia Vegetal) – Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
PIJL, A. van der. Principles of dispersal in higher plants. 2nded. Berlin:Springer-Verlag,1982.214p.
PURATA, S.E. Floristic and structural changes during old-field frequency in the Mexican tropics in relation to site history and species availability. Journalof Tropical Ecology, v.2, p. 257-276, 1986.
RODRIGUES, R.R. A sucessão florestal. In: MORELLATO, P.C.; LEITÃO FILHO, H.F. (Org.). Ecologia e preservação de uma floresta tropical urbana – Reserva de Santa Genebra. Campinas: Editora da UNICAMP, 1995. p. 30-36.
______.; GANDOLFI, S. Recomposição de florestas nativas: princípios gerais e subsídios para uma definição metodológica. Rev. Bras. Hort. Orn., v.2, n.1,p. 4-15, 1996.
SÃO PAULO (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Atlas das Unidades de Conservação Ambiental do Estado de São Paulo. São Paulo: Metalivros, 2000. 64p.
SÃO PAULO (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Plano de Manejo do Parque Estadual da Cantareira. São Paulo: Fundação Florestal, 2010.586p.
SILVA JUNIOR, W.M. et al. Regeneração natural de espécies arbustivo-arbóreas em dois trechos de uma Floresta Estacional Semidecidual, Viçosa, MG. Scientia Forestalis, n.66, p. 169-79, 2004.
SOUZA, V.C.; LORENZI, H. Botânica sistemática: guia ilustrado para identificação das famílias de fanerógamas nativas e exóticas no Brasil. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2008. 704p.
TABARELLI, M. Clareiras naturais e a dinâmica sucessional de um trecho de floresta na Serra da Cantareira, SP. 1994. 80 f. Dissertação (Mestrado em Ecologia)– Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo, São Paulo.
______.; MANTOVANI, W. Ocupação de clareiras naturais na Serra da Cantareira – SP. Naturalia, v.22, p. 89-102, 1997.
______. A regeneração de uma floresta tropical Montana após corte e queima (São Paulo-Brasil). Rev. Bras. Biol., v.59, n.2, p. 239-50, 1999a.
______. Clareiras naturais e a riqueza de espécies pioneiras em uma floresta atlântica montana. Rev. Bras. Biol., v.59, n.2, p. 251-61, 1999b.
URBAN, D.L.; O’NEILL, R.V.; SHUGART, H.H. Landscape ecology: a hierarchical perspective can help scientists understand spatial patterns. Bioscience, v.37,n.2,p.119-127,1987.
VENTURA, A.; BERENGUT, G.; VICTOR, M.A.M. Características edafo-climáticas das dependências do Serviço Florestal do Estado de São Paulo. Silvic. S. Paulo, v.4/5, p. 57-140, 1965/66.
WHITMORE, T.C. Secondary succession from seed in tropical rain forests. Forestry Abstracts, v.44,n.12,p.767-77,1983.
______. Canopy gaps and the two major groups of forest trees. Ecology, v. 70, n. 3, 536-538, 1989.
