PUBLIC USE PROGRAM OF THE SERRA DO MAR STATE PARK – NÚCLEO SANTA VIRGÍNIA – FEATURES AND THE PROFILE OF VISITORS
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.2010222270Keywords:
recreation, ecotourism, conservation unitsAbstract
The social role of protected natural areas is not only associated with recreational use, but also the health and welfare, or the broader factors of better lifestyle of human populations. One of the challenges faced by managers is to reconcile the recreational use of those areas with its other primary objectives, related to the conservation of natural resources, especially considering the negative impacts those uses to generate to different ecosystems. Thus, studies on the frequency, intensity and behavior of those visitors provide important elements to identify the relationships between typological characteristics of supply and demand of recreational areas. In this study, 181 questionnaires were applied during the months of January to July 2009, in order to identify frequency, motives and profile of visitors to the Serra do Mar State Park – Santa Virginia. Of the respondents, 55% were male, predominantly ages from 26 to 40 years (86.6%) and most present educational level of higher education (91.2%). The great majority (67%) of respondents had as main objective of his trip to visit the protected area and 75.6% of visitors did not know the area and visited the park for the first time. The results suggest improvement in the communication system and scheduling visits and adoption of educational strategies and actions that bring the community and the surrounding conservation area by encouraging partnership relationships and development of tourism in that region.
Downloads
References
BARZEV, R. Guía metodológica de valoración económica de bienes, servicios e impactos ambientales: corredor Biológico Mesoamericano. San Salvador: Central American Commission on Environment and Development, 2002. (Serie Técnica 04, Proyecto para la Consolidación del Corredor Biológico Mesoamericano).
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Secretaria da Biodiversidade e Florestas. Diretoria do Programa Nacional de Áreas Protegidas. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000; Decreto nº 4.340, de 22 de agosto de 2002. 5. ed. aum. Brasília, DF: MMA: SBF, 2004. 56 p.
______. Ministério do Meio Ambiente. Diretrizes para visitação em unidades de conservação. Brasília, DF: Secretaria de Biodiversidade e Florestas, Diretoria de Áreas Protegidas, 2006. 61 p.
CORTÊZ, L.T. Relatório preliminar da comunidade da ornitofauna, às margens do rio Paraibuna, no PESM – Núcleo Santa Virgínia, Município de São Luiz do Paraitinga – SP, com finalidade da implantação do Rafting. In: RELATÓRIO GT avaliação ecológica do trecho 1 de rafting do rio Paraibuna, no P.E.S.M. – Núcleo Santa Virgínia, São Paulo. (Instituto Florestal, Portaria Diretoria Geral de 12/11/2008).
DE GROOT, R.S. Functions of nature: evaluation of nature in environmental planning, management and decision making. Groningen: Wolters-Noordhoff, 1992. 345 p.
FREIXÊDAS-VIEIRA, V. M.; PASSOLD, A. J.; MAGRO, T. C. Impactos do uso público: um guia de campo para utilização do método VIM. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO, 2., 2000, Campo Grande. Anais... Campo Grande: Rede Nacional Pró-Unidade de Conservação: Fundação o Boticário de Proteção à Natureza, 2000. p. 296-305.
GOMIERO, L.M; BRAGA, F.M.S. Relação peso-comprimento e fator de condição de Brycon opalinus (Pisces, Characiformes) no Parque Estadual da Serra do Mar – Núcleo Santa Virgínia, Mata Atlântica, Estado de São Paulo, Brasil. Acta Sci. Biol. Sci., v. 28, n. 2, p. 135-141, 2006.
KATAOKA, S.Y. Indicadores da qualidade da experiência do visitante no Parque Estadual da Ilha Anchieta. 2004. 97 f. Dissertação (Mestrado em Recursos Florestais) – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba.
KINKER, S. Ecoturismo e conservação da natureza em parques nacionais. Campinas: Papirus, 2002. 224 p.
MAGRO, T.C.; BARROS, M.I.A. Understanding use and users at Itatiaia National Park, Brazil. In: BUCKLEY, R. (Ed.). Environmental impacts of ecotourism. Wallingford: CAB International, 2004. p. 361-376.
______.; GRANJA, C.M.; MENDES, F.B. Características do usuário do Parque Estadual da Ilha Anchieta – subsídios para o plano interpretativo. In: CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, 6., 1990, Campos do Jordão. Anais... São Paulo: Sociedade Brasileira de Silvicultura, 1990. p. 766-778. (Silvicultura, n. 42, 1990).
MENDES, F.R. Diagnóstico mastofauna. In: RELATÓRIO do GT de avaliação ecológica do trecho 1 de rafting do rio Paraibuna, no P.E.S.M. – Núcleo Santa Virgínia, São Paulo. 2009. 5 p
MIKHAILOVA, I.; BARBOSA, F.A.R. Estimativa preliminar do valor de recursos ambientais do Parque Estadual do Rio Doce: uma aplicação dos métodos “Disposição a pagar”. In: SIMPÓSIO NACIONAL SOBRE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS, 5., 2002, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: SOBRADE, 2002. p. 11-16.
ORTIZ, R.A. Economia dos recursos naturais. In: MAY, P.; LUSTOSA, M.C.; VINHA, V. (Org.). Economia do meio ambiente: teoria e prática. Rio de Janeiro: Campus, 2003. p. 81-99.
PAIVA, A.C.; FRANÇA, T.L. Trilhas interpretativas – reconhecendo os elos com a educação física. Rev. Bras. Cienc. Esporte, v. 28, n. 3, p. 109-124, 2007.
ROBIM, M.J. Análise das características do uso recreativo do Parque Estadual da Ilha Anchieta: uma contribuição ao manejo. 1999. 161 f. Tese (Doutorado em Ciências) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.
SÃO PAULO (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Instituto Florestal. Parque Estadual da Serra do Mar – Plano de Manejo. São Paulo, 2006. 441 p.
______. Secretaria do Meio Ambiente. Resolução nº 59, de 27/08/2008. Regulamenta os procedimentos administrativos de gestão e fiscalização do uso público nas Unidades de Conservação de proteção integral do Sistema Estadual de Florestas do Estado de São Paulo, e dá outras providências. Diário Oficial do Estado de São Paulo, Poder Executivo, v. 118, n. 161, 28 ago. 2008. Seção I, p. 28.
SOUZA, F.M. et al. Relatório trecho 1 do rafting do rio Paraibuna – diagnóstico vegetação. In: RELATÓRIO GT avaliação ecológica do trecho 1 de rafting do rio Paraibuna, no P.E.S.M. – Núcleo Santa Virgínia, São Paulo, 2009. 24 p.
TABANEZ, M.F. et al. Avaliação de trilhas interpretativas para educação ambiental. In: PÁDUA, S.M.; TABANEZ, M.F. (Org.). Educação ambiental: caminhos trilhados no Brasil. Brasília, DF: Ipê; 1997. p. 89-102.
TAKAHASHI, L.Y. Caracterização dos visitantes, suas preferências e percepções e avaliação dos impactos da visitação pública em unidades de conservação do Estado do Paraná. 1998. 129 f. Tese (Doutorado em Ciências Florestais) – Setor de Ciências Agrárias da Universidade Federal do Paraná.
VASCONCELOS, J.M.O. Educação e interpretação ambiental em unidades de conservação. Curitiba: UFPR: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 2006. 86 p. (Cadernos de Conservação, ano 3, n. 4).
VILLANI, J.P. et al. Caminos para la implementación del rafting en una unidad de conservación del bioma mata atlántica, São Paulo, Brasil. In: CONVENCIÓN DEL MÉDIO AMBIENTE Y DESARROLLO, 7., 2009, Havana; CONGRESO DE ÁREAS PROTEGIDAS, 6., 2009, Havana Anais... Havana: Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente de la República de Cuba, 2009. p. 191-203.
WALLACE, G.N. A administração do visitante: lições do parque nacional de Galápagos. In: Ecoturismo: um guia para planejamento e gestão.
LINDBERG, K.; HAWKINS, D.E. (Ed.). São Paulo: SENAC São Paulo, 1995. 292 p.
