ECOLOGICAL RESTORATION FEATURE MODELS: PIRAÍ STREAM WATERSHED, CABREÚVA, SP

Authors

  • Jaqueline de Almeida Samila Universidade Federal de São Carlos
  • Fernando Silveira Franco Universidade Federal de São Carlos
  • Fatima Conceição Marquez Piña-Rodrigues Universidade Federal de São Carlos

DOI:

https://doi.org/10.24278/2178-5031.201729204

Keywords:

indicators, evaluation, riparian forest

Abstract

The objective of this study was to evaluate the ecological restoration processes in areas of planting of seedlings in the model diversity and filling after 6-7 years of implantation. Stability, resilience and reliability indicators were analyzed in relation to a reference fragment. In most areas, there was no return of ecological processes that are fundamental to effective restoration. The indicators that most influenced stability and resilience were: diversity of successional functions, richness, presence of epiphytes, density, number of individuals per successional group and number of bifurcations. The indicators with the worst results were: soil cover and litter. Together, these factors may have resulted in the absence of autonomy of the model against disturbances. It was observed the need for interventions such as enrichment, densification and other management actions. Thus, is recommended a reflection about the models adopted in other projects in the region, with a closer look at the characteristics of each area.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANALYTICAL SOFTWARE. Statistix 8.0. 2003. ATTANASIO, C.M. et al. Adequação ambiental de propriedades rurais, recuperação de áreas degradadas, restauração de matas ciliares. Piracicaba: Laboratório de Ecologia e Restauração Florestal, Departamento de Ciências Biológicas, ESALQ/USP, 2006. 64 p. (Apostila Técnica).

BRASIL. Lei Federal nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa e revoga a Lei nº 4.771, de 1965. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm> Acesso em: 24 mar. 2014.

CADOTTE, M.W. The new diversity: management gains through insights into the functional diversity of communities. Journal of Applied Ecology, v. 48, n. 5, p. 1067-1069, 2011.

CARVALHO, P.E.R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2008. v. 3, 593 p.

CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE – CONAMA. Resolução CONAMA nº 001/1994, de 31 de janeiro de 1994. Define vegetação primária e secundária nos estágios pioneiro, inicial, médio e avançado de regeneração da Mata Atlântica, a fim de orientar os procedimentosde licenciamento de exploração da vegetação nativa em São Paulo. Diário Oficial da União,n. 024, de 3 de fevereiro de 1994, Seção 1, p. 1684-1685.

DAVIDSON, E.A.C. et al. Nitrogen and phosphorus limitation of biomass growth in a tropical secondary forest. Ecological Applications, v. 14, n. 4, p. 150-163, 2004.

DUARTE, M.M.R.; BUENO, M.S.G. Fundamentos ecológicos aplicados à RAD para matas ciliares do interior paulista. In: BARBOSA, L.M. Manual para recuperação de áreas degradadas do Estado de São Paulo: matas ciliares do interior paulista. São Paulo: Instituto de Botânica, 2006. Disponível em: . Acesso em: 24 jan. 2014.

DURIGAN, G.; DIAS, H.C.S. Abundância da regeneração natural sob mata ciliar implantada. In: CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, 6., 1990, Campos do Jordão. Anais... São Paulo: SBS/SBEF, 1990. v. 3, p. 308-312.

ENGEL, V.L. Abordagem “BEF”: um novo paradigma na restauração de ecossistemas? In: SIMPÓSIO DE RESTAURAÇÃO ECOLÓGICA, 4., 2011, São Paulo. Anais... São Paulo: Instituto de Botânica, 2011. p. 155-165.

______.; FONSECA, R.C.B.; OLIVEIRA, R.E. Ecologia de lianas e o manejo de fragmentos florestais. Série Técnica IPEF, v. 12, n. 3, p. 43-64, 1998.

FONSECA, V.H. Seleção de indicadores ecológicos para a avaliação de planos de restauração de áreas degradadas. 2011. 86 f. Dissertação (Mestrado em Diversidade Biológica e Conservação) – Programa de Pós-graduação em Diversidade Biológica e conservação, Universidade Federal de São Carlos, Sorocaba.

HAMMER, O. Paleontological statistics: PAST 2.16. Oslo: Natural History Museum, 2012.

INSTITUTO SERRA DO JAPI. O patrimônio natural da Serra do Japi: riscos e ações para preservação. Jundiaí: Literarte, 1998. 86 p.

IVANAUSKAS, M.N.; RODRIGUES, R.R.; NAVE, A.G. Fitossociologia de um trecho de Floresta Estacional Semidecidual de Itatinga/SP, Brasil. Scientia Forestalis, v. 56, n. 12, p. 83-99, 1999.

KÖPPEN, W. Climatologia: con un estudio de los climas de la tierra. Mexico: Fondo de Cultura Econômica, 1948.

KRONKA, F.J.N. et al. Monitoramento da vegetação natural e do reflorestamento no Estado de São Paulo. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 12., 2005, Goiânia. Anais... São José dos Campos: INPE, 2005. p. 1569-1576.

LORENZI, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. 5. ed. Nova Odessa: Plantarum, 2008. v. 1. 384 p.MAGNAGO, L.F.S. et al. Os processos e estágios sucessionais da Mata Atlântica como referência para a restauração florestal. In: MARTINS, S.V. (Org.). Restauração ecológica de ecossistemas degradados. Viçosa, MG: UFV, 2012. v. 1, p. 69-100.

MARTINS, F.R. Estrutura de uma floresta mesófila. Campinas: UNICAMP, 1991. 246 p. (Série Teses).

MASERA, O.; ASTIER, M.; LÓPEZ-RIDAURA, S. Sustentabilidad y manejo de recursos naturales: El marco de evaluación MESMIS. Mexico: Mundi-Prensa Mexico, 1999. 109 p.

MELO, A.C.G.; MIRANDA, D.L.C.; DURIGAN, G. Cobertura de copas como indicador de desenvolvimento estrutural de reflorestamentos de restauração de matas ciliares do Médio Vale do Paranapanema, SP, Brasil. Revista Árvore, v. 31,n. 2, p. 321-328, 2007.

NAEEM, S. Biodiversity and ecosystem functioning in restored ecosystems: extracting principles for a synthetic perspective. In: FALK, D.A.; PALMER, M.A.; ZEDLER, J.B. (Ed.). Foundations of restoration ecology. Washington,D.C.: Island Press, 2006. p. 210-237.

NEVES, M.A. Análise integrada aplicada à exploração de água subterrânea na Bacia do Rio Jundiaí (SP). 2005. 200 f. Tese (Doutorado em Geologia Regional) – Universidade Estadual Paulista, Instituto de Geociências e Ciências Exatas, Rio Claro. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/103008>. Acesso em: 24 jan. 2014.

PASSOS, M.J. Estrutura da vegetação arbórea e regeneração natural em remanescentes de matas ciliares do rio Mogi-Guaçu – SP. 1998. 68 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba.

PIELOU, E.C. Mathematical ecology. 2. ed.New York: Wiley-Interscience, 1977. 385 p.

PIÑA-RODRIGUES, F.C.M. et al. Protocolo de monitoramento da funcionalidade ecológica de áreas de restauração. Sorocaba: Universidade Federal de São Carlos, 2015. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication283355875_PROTOCOLO_DE_MONITORAMENTO_DA_FUNCIONALIDADE_ECOLOGICA_DE_AREAS_DE_RESTAURACAO>. Acesso em: 8 set. 2017.

RAMOS, V.S. et al. Árvores da floresta estacional semidecidual: guia de identificação de espécies. 2. ed. São Paulo: EDUSP: Biota/FAPESP, 2008.320 p.

RODRIGUES, R.R.; BRANCALION, P.H.S.; ISERNHAGEN, I. (Org.). Pacto para a restauração ecológica da Mata Atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. São Paulo: LERF/ESALQ: Instituto BioAtlântica, 2009. 256 p.

SÃO PAULO (Estado). Conselho Estadual de Recursos Hídricos. Comitê das Bacias Hidrográficas dos Rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí. Relatório de situação dos recursos hídricos das bacias dos rios Piracicaba, Capivari e Jundiaí: relatório zero. Piracicaba, 2000. 1 CD.

______. Secretaria do Meio Ambiente. Mata ciliar:recuperações bem sucedidas. 2002. Disponível em:<http://www.outorga.com.br/pdf/Mata%20Ciliar%20-%20recupera%C3%A7%C3%B5es%20bem%20sucedidas.pdf>. Acesso em: 2 mar. 2013.

______. Secretaria do Meio Ambiente. Resolução SMA nº 47, de 26 de novembro de 2003. Altera e amplia a Resolução SMA 21, de 21/11/2001; Fixa orientação para o reflorestamento heterogêneo de áreas degradadas e dá providências correlatas.São Paulo. Disponível em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/licenciamento/documentos/2003_Res_SMA_47.pdf>.Acesso em: 2 mar. 2013.

______. Secretaria do Meio Ambiente. Projeto de recuperação de matas ciliares: programa de adequação ambiental da microbacia do Ribeirão Piraí. Piracicaba, 2006.

______. Secretaria do Meio Ambiente. Resolução SMA nº 08, de 31 de janeiro de 2008. Fixa a orientação para o reflorestamento heterogêneo de áreas degradadas e dá providências correlatas. São Paulo.Disponível em: <http://www.cetesb.sp.gov.br/licenciamento/documentos/2008_Res_SMA_08.pdf>.Acesso em: 2 mar. 2013.

______. Secretaria do Meio Ambiente. Resolução SMA nº 32, de 03 de abril de 2014. Estabelece as orientações, diretrizes e critérios sobre

restauração ecológica no Estado de São Paulo e dá providências correlatas. São Paulo. Disponível em: <http://arquivos.ambiente.sp.gov.br/legislacao/2016/12/Resolu%C3%A7%C3%A3o-SMA-032-2014-a.pdf>. Acesso em: 3 abr. 2014.

SCHIEVENIN, D.F. et al. Monitoramento deindicadores de uma área de restauração florestal em Sorocaba-SP. Revista Científica Eletrônica de Engenharia Florestal, v. 19, n. 1, p. 95-108,2012. Disponível em: <http://faef.revista.inf.br/imagens_arquivos/arquivos_destaque/f07jgTODeYSG26u_2013-4-29-15-13-59.pdf >.Acesso em: 24 jan. 2014.

SHANNON, C.E.; WEAVER, W. The mathematical theory of communication. Champaign: University of Illinois Press, 1949. 117 p.

SILVA, L.A. Levantamento florístico e estrutura fitossociológica do estrato arbóreo de um fragmento de floresta estacional semidecidual no município de São Carlos – SP. 2001. 106 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Recursos Naturais) – Universidade de São Carlos, São Carlos.

______.; SCARIOT, A. Composição e estrutura da comunidade arbórea de uma floresta estacional decidual em afloramento calcário (Fazenda São José, São Domingos, GO,Bacia do rio Paraná). Acta Botanica Brasilica, v. 17, n. 2, p. 305-313, 2003.

______.; SOARES, J.J. Composição florística de um fragmento de floresta estacional semidecídua no município de São Carlos-SP. Árvore, v. 27, n. 5, p. 647-656, 2003.

SOCIETY FOR ECOLOGICAL RESTORATION INTERNATIONAL SCIENCE AND POLICY WORKING GROUP – SER. The SER primer in ecological restoration. Tucson: Society for Ecological Restoration International, 2004. Version 2. 15 p.

SOUZA, F.M.; BATISTA, J.L.F. Restoration of seasonal semideciduous forests in Brazil: influence of age and restoration design on forest structure. Forest Ecology and Management, v. 191, n. 1-3, p. 185-200, 2004.

STOLARSKI, O.C. et al. Avaliação inicial de plantio de espécies nativas pioneiras para a restauração de áreas degradadas no sudoeste do Paraná. In: CONGRESSO FLORESTAL PARANAENSE, 4., 2012, Curitiba. Anais... Curitiba: APRE, 2012. v. 1. Disponível em: http://docplayer.com.br/36081785-Avaliacao-inicial-de-plantio-de-especies-nativas-pioneiras-para-a-restauracao-de-areas-degradadas-no-sudoeste-do-parana.html>. Acesso em: 25 abr. 2016.

UEHARA, T.H.K.; CASAZZA, E.F. Avaliação da efetividade do Projeto de Recuperação de Matas ciliares do Estado de São Paulo: uma contribuição ao desenvolvimento de políticas públicas para a conservação da biodiversidade. São Paulo: Secretaria de Estado do Meio Ambiente; Projeto de Recuperação de Matas Ciliares, 2011. 91 p. (Produtos técnicos nº 03). Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/272505944_avaliacao_da_efetividade_do_Projeto_de_Recuperacao_de_Matas_Ciliares_do_Estado_de_Sao_Paulo>. Acesso em: 24 mar. 2014.

Published

2017-12-02

How to Cite

SAMILA, J. de A.; FRANCO, F. S.; PIÑA-RODRIGUES, F. C. M. ECOLOGICAL RESTORATION FEATURE MODELS: PIRAÍ STREAM WATERSHED, CABREÚVA, SP. Journal of the Forest Institute , São Paulo, v. 29, n. 2, p. 181–197, 2017. DOI: 10.24278/2178-5031.201729204. Disponível em: https://rif.emnuvens.com.br/revista/article/view/32. Acesso em: 17 oct. 2024.

Issue

Section

Scientific Articles