EVALUACIÓN TEMPORAL DE LA COBERTURA FORESTAL Y DE LA FRAGMENTACIÓN DEL PAISAJE EN LAS ÁREAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL TARUMÃ PONTA NEGRA Y ADOLPHO DUCKE, MANAUS – AMAZONAS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24278/rif.2026.38e981

Palabras clave:

Uso y cobertura del suelo, Índices de vegetación, monitoreo ambiental

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de la creación de las Áreas de Protección Ambiental (APAs) Adolpho Ducke y Tarumã Ponta Negra en la conservación de la cobertura forestal y en la fragmentación del paisaje entre 2000 y 2025. La metodología incluyó análisis de NDVI, EVI, datos de uso y cobertura del suelo (MapBiomas) y mapeo de la tenencia de la tierra obtenidos del acervo fundiario del INCRA. Los resultados indican estabilidad de la vegetación dentro de las APAs y avance urbano en sus zonas de amortiguamiento, evidenciando el papel de estas áreas en la protección de los remanentes forestales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Almeida RB, Carvalho ACN, Cândido LA. 2016. Análise da relação do uso e ocupação do solo em ambientes urbanos com o microclima de Manaus-AM. In: 5 Simpósio de Gestão Ambiental e Biodiversidade. Manaus. Anais... Manaus. p. 695-701.

Alves AC, Freitas IS, Santos MQ. 2020. Análise multitemporal da expansão urbana da cidade de Manaus, Amazonas, utilizando imagens de satélite. Geosaberes 11(1): 305-317.

Alves DS. 2002. Space-time dynamics of deforestation in Brazilian Amazônia. International Journal of Remote Sensing 23(14): 2903-2908.

Andam KS, Ferraro PJ, Pfaff A, Sanchez-Azofeifa GA, Robalino JA. 2008. Measuring the effectiveness of protected areas networks in reducing deforestation. Proceedings of the National Academy of Sciences 105(42): 16089-16094.

Barbosa AHS, Carvalho RG, Camacho RGV. 2017. Aplicação do NDVI para a análise da distribuição espacial da cobertura vegetal na região serrana de Martins e Portalegre – RN. Revista do Departamento de Geografia 33: 128-143.

Beiroz H. 2015. Zonas de amortecimento de unidades de conservação em ambientes urbanos e altamente antropizados: reflexões, demandas e desafios. Desenvolvimento e Meio Ambiente 35: 275-286.

Brasil. 2002. Decreto no 4.340, de 22 de agosto de 2002. Regulamenta artigos da Lei no 9.985, de 18 de julho de 2000. Diário Oficial da União, Brasília. Disponível: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4340.htm. Acesso: 20 de junho de 2025.

Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA). 2010. Resolução no 428, de 17 de dezembro de 2010. Diário Oficial da União, Brasília. Disponível: https://conama.mma.gov.br/?option=com_sisconama&task=arquivo.download&id=622. Acesso:20 de junho de 2025.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima (MMA). 2024. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação (CNUC): painel de unidades de conservação brasileiras. Brasília: Ministério do Meio Ambiente. Disponível: https://cnuc.mma.gov.br/powerbi. Acesso: 6 de julho de 2025.

Chauvel A, Lucas Y, Boulet R. 1987. On the genesis of the soil mantle of the region of Manaus, Central Amazonia, Brazil. Experientia 43(3): 234-241.

Cohen WB, Goward SN. 2004. Landsat's role in ecological applications of remote sensing. BioScience 54(6): 535-545.

Costa GM, Reis RF, Souza MD, Reis V, Pietzsch M, Lima N. (1981). Analysis of land use and occupation in a neighborhood of the city of Manaus-AM using geotechnologies. Revista de Gestão Social e Ambiental 18(10): 1-18.

Defries RS, Townshend JRG. 1994. NDVI-derived land cover classifications at a global scale. International Journal of Remote Sensing 15(17): 3567-3586.

Drusch M, Del Bello U, Carlier S, Colin O, Fernandez V, Gascon F et al. 2012. Sentinel-2: ESA's optical high-resolution mission for GMES operational services. Remote Sensing of Environment 120: 25-36.

Fahrig L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 34: 487-515.

Fearnside PM. 2005. Deforestation in Brazilian Amazonia: history, rates, and consequences. Conservation Biology 19(3): 680-688.

Fisch G, Marengo JA, Nobre CA. 1998. Uma revisão geral sobre o clima da Amazônia. Acta Amazonica 28(2): 101-126.

Foley JA, DeFries R, Asner GP, Barford C, Bonan G, Carpenter SR et al. 2005. Global consequences of land use. Science 309(5734): 570-574.

Gaveau DL, Epting J, Lyne O, Linkie M, Kumara I, Kanninen M, Leader‐Williams N. 2009. Evaluating whether protected areas reduce tropical deforestation in Sumatra. Journal of Biogeography 36(11): 2165-2175.

Gibson L, Lee TM, Koh LP, Brook BW, Gardner TA, Barlow J et al. 2011. Primary forests are irreplaceable for sustaining tropical biodiversity. Nature 478: 378-381.

Hansen MC, Potapov PV, Moore R, Hancher M, Turubanova SA, Tyukavina A et al. 2013. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change. Science 342(6160): 850-853.

Huete A, Didan K, Miura T, Rodriguez EP, Gao X, Ferreira LG. 2002. Overview of the radiometric and biophysical performance of the MODIS vegetation indices. Remote Sensing of Environment 83(1-2): 195-213.

IBGE. 2022. Censo demográfico 2022. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/saude/22827-censo-demografico-2022.html. Acesso: 10 de junho de 2025.

IMPLURB. 2021. Plano Diretor Urbano e Ambiental de Manaus. Manaus: Instituto Municipal de Planejamento Urbano. Disponível: https://www.manaus.am.gov.br/implurb/wp-content/uploads/sites/13/2023/08/LEGISLACAO-URBANISTICA-MUNICIPAL-PLANO-DIRETOR-E-AMBIENTAL-DE-MANAUS-E-SUAS-LEIS-COMPLEMENTARES-Versao-01.pdf. Acesso: 27 de outubro de 2025.

INPE. 2023. Projeto PRODES: monitoramento do desmatamento da floresta amazônica brasileira por satélite. São José dos Campos. Disponível: https://data.inpe.br/biomasbr/prodes-monitoramento-anual-da-supressao-de-vegetacao-nativa/. Acesso: 10 outubro de 2025.

Justice CO, Vermote E, Townshend JR, Defries R, Roy DP, Hall DK et al. 1998. The Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS). IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing 36(4): 1228-1249.

Laurance WF, Carolina Useche D, Rendeiro J, Kalka M, Bradshaw CJ, Sloan SP et al. 2012. Averting biodiversity collapse in tropical forest protected areas. Nature 489: 290-294.

Laurance WF, Nascimento HE, Laurance SG, Andrade A, Ewers RM, Harms KE et al. 2007. Habitat fragmentation, variable edge effects, and the landscape-divergence hypothesis. PLOS One 2(10): e1017.

Liu WTH. 2006. Aplicações de sensoriamento remoto. Campo Grande: Editora Uniderp. 908 p.

Maia MAM, Marmos JL (Org.). 2010. Geodiversidade do estado do Amazonas. Manaus: CPRM. 275 p.

MAPBIOMAS. 2024. Coleção 9 da série anual de mapas de cobertura e uso da terra do Brasil. Disponível: https://mapbiomas.org. Acesso: 22 de junho de 2025.

Marques EQ, Silvério DV, Galvão LS, Aragão LE, Uribe MR, Macedo MN et al. 2024. Assessing the effectiveness of vegetation indices in detecting forest disturbances in the southeast Amazon. Scientific Reports. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-024-77924-3.

Mcdarigal K, Marks BJ. 1995. FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Portland: USDA Forest Service. (General Technical Report PNW-351). 122 p.

Mcdonald RI, Forman RTT, Kareiva P, Neugarten R, Salzer D, Fisher J. 2009. Urban effects, distance, and protected areas in an urbanizing world. Landscape and Urban Planning 93(1): 63-75.

Moran EF. 1993. Deforestation and land use in the Brazilian Amazon. Human Ecology 21(1): 1-21.

Murcia C. 1995. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends in Ecology and Evolution 10(2): 58-62.

Naughton-Treves L, Holland MB, Brandon K. 2005. The role of protected areas in conserving biodiversity and sustaining local livelihoods. Annual Review of Environment and Resources 30: 219-252.

Nelson A, Chomitz KM. 2011. Effectiveness of strict vs. multiple-use protected areas in reducing tropical forest fires. PLOS One , 6(8), e22722.

Nunes GM, de Souza Filho CR, Ferreira LG, Vicente LE, Vilani MT 2019. Classificação espectral de fitofisionomias em área de floresta tropical utilizando dados do sensor ASTER. Ensaios e Ciência 23(2): 132-139.

Oliveira FA. 2018. Análise do uso e cobertura do solo em unidades de conservação do município de Manaus (AM). Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Amazonas, Manaus.

Parente L, Ferreira L. 2018. Assessing the spatial and occupation dynamics of the Brazilian pasturelands based on the automated classification of MODIS images. Remote Sensing 10(4): 606.

Pavão VM, Nassarden DCS, Pavão LL, Machado NG, Biudes MS. 2017. Impacto da conversão da cobertura natural em pastagem e área urbana sobre variáveis biofísicas no sul do Amazonas. Revista Brasileira de Meteorologia 32(3): 343-351.

Pereira OJR, Ferreira LG. 2021. Monitoring tropical forest degradation and restoration with satellite imagery. Remote Sensing 13(5): 916.

Protected Planet. 2021. The state of the world's protected areas. Cambridge: UNEP-WCMC. Disponível: https://www.unep-wcmc.org/en/protected-planet. Acesso: 18 de outubro de 2025.

Radeloff VC, Stewart SI, Hawbaker TJ, Gimmi U, Pidgeon AM, Flather CH et al. 2010. Housing growth in and near United States protected areas limits their conservation value. Proceedings of the National Academy of Sciences 107(2): 940-945.

Ribeiro JELS, Nelson BW, Silva MFD, Martins LSS, Hopkins M. 1999. Flora da Reserva Ducke: guia de identificação das plantas vasculares de uma floresta de terra-firme na Amazônia Central. Manaus: INPA. 816 p.

Rouse JW, Haas RH, Schell JA, Deering DW. 1973. Monitoring vegetation systems in the Great Plains with ERTS. In: 3 Earth Resources Technology Satellite-1 (ERTS) Symposium. Washington, DC. Proceedings... Washington, DC: NASA. v. 1: 309-317.

Rylands AB, Brandon K. 2005. Brazilian protected areas. Conservation Biology 19(3): 612-618.

Saito NS, Moreira MA, Santos ARD, Eugenio FC, Figueiredo ÁC. 2016. Geotecnologia e ecologia da paisagem no monitoramento de fragmentos florestais. Floresta e Ambiente 23(2): 201-210.

Salmona YB, Ribeiro FF, Matricardi EAT. 2014. Desmatamento e degradação florestal na área de amortecimento do Parque Estadual do Cantão, Tocantins. Floresta e Ambiente 21(3): 297-308.

Santos JC. 2020. Dinâmica do uso e cobertura do solo nas zonas de amortecimento de unidades de conservação em Manaus, Amazonas. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Amazonas, Manaus.

Silva Junior CH, Pessôa AC, Carvalho NS, Reis JB, Anderson LO, Aragão LE. 2021. The Brazilian Amazon deforestation rate in 2020 is the greatest of the decade. Nature Ecology and Evolution 5: 144-145.

Souza Jr CM, Z. Shimbo J, Rosa MR, Parente LL, A. Alencar A, Rudorff BF et al. 2020. Reconstructing three decades of land use and land cover changes in Brazilian biomes with Landsat archive and Earth Engine. Remote Sensing 12(17): 2735.

Souza Jr CM, Siqueira JV, Sales MH, Fonseca AV, Ribeiro JG, Numata I et al. 2013. Ten-year Landsat classification of deforestation and forest degradation in the Brazilian Amazon. Remote Sensing 5(11): 5493-5513.

Townshend J, Justice C, Li W, Gurney C, McManus J. 1991. Global land cover classification by remote sensing. Remote Sensing of Environment 35(2-3): 243-255.

Wulder MA, White JC, Goward SN, Masek JG, Irons JR, Herold M et al. 2008. Landsat continuity: issues and opportunities for land cover monitoring. Remote Sensing of Environment 112(3): 955-969.

Xiao X, Boles S, Frolking S, Li C, Babu JY, Salas W, Moore III B. 2006. Mapping paddy rice agriculture in South and Southeast Asia using multi-temporal MODIS images. Remote Sensing of Environment 100(1): 95-113.

Publicado

2026-06-29

Cómo citar

BENTES, Maria Fernanda de Paula; MENDONÇA, André Luiz Alencar de. EVALUACIÓN TEMPORAL DE LA COBERTURA FORESTAL Y DE LA FRAGMENTACIÓN DEL PAISAJE EN LAS ÁREAS DE PROTECCIÓN AMBIENTAL TARUMÃ PONTA NEGRA Y ADOLPHO DUCKE, MANAUS – AMAZONAS. Revista del Instituto Forestal, São Paulo, v. 38, p. 1–20, 2026. DOI: 10.24278/rif.2026.38e981. Disponível em: https://rif.emnuvens.com.br/revista/article/view/981. Acesso em: 24 ago. 2026.

Número

Sección

Artigos Científicos