FRUGIVORIA POR AVES EM Eugenia uniflora L. (MYRTACEAE) EM AMBIENTES ANTROPIZADOS NA REGIÃO DE SOROCABA–SP
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.2012242392Palavras-chave:
aves, dispersão de sementes, Eugenia uniflora, Frugivoria, áreas urbanasResumo
As aves, assim como toda fauna consumidora de frutos possuem grande importância no processo de dispersão de sementes. O declínio de suas populações pode gerar consequências para a reprodução e para o crescimento populacional dessas plantas zoocóricas, se a dispersão não for adequada ou se a quantidade de sementes dispersas for insuficiente. A espécie Eugenia uniflora (Myrtaceae), nativa do Brasil, é popularmente conhecida como pitangueira. Possui frutos globosos e sulcados, apresentando cores brilhantes desde o laranja, até vermelho ou preto, com polpa carnosa e agridoce, normalmente com uma a duas sementes. O presente estudo caracterizou as espécies de aves consumidoras dos frutos de E. uniflora, em dois ambientes da região de Sorocaba, Estado de São Paulo. O estudo foi realizado entre fevereiro e setembro de 2012 com seis indivíduos de E. uniflora, sendo três em ambiente altamente antropizado, e três em área menos antropizada. A avifauna foi amostrada por meio de observações focais, considerando sua riqueza, abundância relativa, frequência de visitas, comportamento e diversidade. O padrão fenológico de E. uniflora também foi descrito, assim como a quantidade de frutos produzidos. Foram realizadas 116 horas de observação focal, durante as quais foram registradas 185 visitas de aves pertencentes às famílias Thamnophilidae, Vireonidae, Turdidae, Thraupidae consumindo seus frutos. Os resultados obtidos indicam que áreas menos antropizadas, mais arborizadas e com fragmentos mais próximos, como a área urbana de Araçoiaba, apresentam maior riqueza, abundância e diversidade de aves consumidoras de E. uniflora, quando comparada com a área urbana de Sorocaba.
Downloads
Referências
AWADE, M.; METZGER, J.P. Using gap-crossing capacity to evaluate functional connectivity of two Atlantic rainforest birds and their response to fragmentation. Austral Ecology, v. 33, n. 7, p. 863-871, 2008.
ARGEL-DE-OLIVEIRA, M.M. Aves que plantam: frugivoria e dispersão de sementes por aves. Boletim Centro de Estudos Ornitológicos, n. 13, p. 9-23, 1998.
AYRES, M.; AYRES, JR.M.D.L.; DOS SANTOS, A.S. BioEstat 5.0: aplicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. Belém: Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá – IDSM: MCT: CNPq, 2008. 364 p.
BLAKE, J.G. et al. Quantifying abundance of fruits for birds in tropical habitats. Studies in Avian Biology, v. 13, p. 73-79, 1990.
BORGES, S.H.; GUILHERME, E. Comunidade de aves em um fragmento florestal urbano em Manaus, Amazonas, Brasil. Revista Ararajuba, v. 8, n. 1, p. 17-23, 2000.
BOSCOLO, D. et al. Importance of interhabitat gaps and stepping-stones for lesser woodcreepers (Xiphorhynchus fuscus) in the Atlantic Forest, Brazil. Biotropica, v. 40, n. 3, p. 273-276, 2008.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Fragmentação de ecossistemas: causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações de políticas públicas. Brasília, DF: MMA: SBF, 2003. v 6, 510 p.
BRUN, F.G.K.; LINK, D.; BRUN, E.J. O emprego da arborização na manutenção da biodiversidade de fauna em áreas urbanas. Revista da Sociedade Brasileira de Arborização Urbana, v. 2, n. 1, p. 117-127, 2007.
COMITÊ BRASILEIRO DE REGISTROS ORNITOLÓGICOS – CBRO. Listas das aves doBrasil 2011. Disponível em: <http://www.cbro.org.br>.Acesso em: 9 jan. 2012.
CRUZ, B.; PIRATELLI, A.J. Avifauna associada a um trecho urbano do Rio Sorocaba, Sudeste do Brasil. Biota Neotropica, v. 11, n. 4, p. 255-264, 2011.
DE ALMEIDA, D.J.; FARIA, M.V.; DA SILVA, P.R. Biologia experimental em Pitangueira: uma revisão de cinco décadas de publicações científicas. Ambiência Guarapuava. Revista do Setor de Ciências Agrárias e Ambientais, v. 8, n. 1, p.159-175, 2012.
FADINI, R.F.; DE MARCO JUNIOR, P. Interações entre aves frugívoras e plantas em um fragmento de mata atlântica de Minas Gerais. Revista Ararajuba, v. 2, p. 97-103, 2004.
FONSECA, F.Y.; ANTUNES, A.Z. Frugivoria e predação de sementes por aves no Parque Estadual Alberto Löfgren. Rev. Inst. Flor., v. 19, n. 2, p. 81-91, 2007.
FRANCHIN, A.G. Avifauna em áreas urbanas brasileiras, com ênfase em cidades do Triângulo Mineiro/Alto Paranaíba. 2009. 160 f. Tese (Doutorado em Ecologia e Conservação de Recursos Naturais) – Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.
FRANCISCO, M.R.; GALETTI, M. Frugivoria e dispersão de sementes de Rapanea lancifolia (Myrsinaceae) por aves numa área de cerrado do Estado de São Paulo, sudeste do Brasil. Revista Ararajuba, v. 9, n. 1, p. 13-19, 2001.
______. Aves como potenciais dispersoras de sementes de Ocotea pulchella Mart. (Lauraceae) numa área de vegetação de cerrado do sudeste brasileiro. Revista Brasileira de Botânica, v. 25, n. 1, p. 11-17, 2002.
FRANZON, R.C. Propagação vegetativa e modo de reprodução da pitangueira (Eugenia uniflora L.). 2008. 100 f. Tese (Doutorado em Agronomia) – Universidade Federal de Pelotas, Pelotas.
GALETTI, M.; ALVES-COSTA, C.P.; CAZETTA, E. Effects of forest fragmentation, anthropogenic edges and fruit colour on the consumption of ornithocoric fruits. Biological Conservation, v. 111, n. 2, p. 269-273, 2003.
GALETTI, M.; PIZO, M.A.; MORELLATO, P.C. Fenologia, frugivoria e dispersão de sementes. In: CULLEN, JR., L.; RUDRAN, R.; PADUA, C.V. Métodos de estudo em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. Curitiba: UFPR, 2006. p. 395.
GOBEIL, J.F.; VILLARD, M.A. Permeability of three boreal forest landscape types to bird movements as determined from experimental translocations. Oikos, v. 98, p. 447-458, 2002.
GUIMARÃES, M. Há mais aves nos grandes centros urbanos hoje? Ciência & Cultura, v. 58, n. 2, p. 14-15, 2006.
GUREVITCH, J.; SCHEINER, S.M.; FOX, G.A. Crescimento e reprodução de indivíduos. In: GUREVITCH, J.; SCHEINER, S.M.; FOX, G.A. Ecologia vegetal. Porto Alegre: Artmed, 2009. 592 p.
JORDANO, P. et al. Ligando frugivoria e dispersão de sementes à biologia da conservação. In: DUARTE, C.F.; BERGALLO, H.G.; DOS SANTOS, M.A. Biologia da conservação: essências. São Paulo: Rima, 2006. p. 411-436.
LAURANCE, W.F. Comparative responses of five arboreal marsupials to tropical forest fragmentation. Journal of Mammalogy, v. 71, p. 641-653, 1990.
LORENZI, H. Plantas medicinais no Brasil: nativas e exóticas. Nova Odessa: Instituto Plantarum de Estudos da Flora Ltda., 2008. 512 p.
MAGURRAN, A.E. Ecological diversity and its measurement. Princeton: Princeton University Press, 1988. 179 p.
MARCUZZO, S.B. Métodos e espécies potenciais à restauração de áreas degradadas no Parque Estadual Quarta Colônia, RS. 2012. 125 f. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal) – Centro de Ciências Rurais, Departamento de Ciências Florestais, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria.
MATARAZZO-NEUBERGER, W.M. Comunidade de cinco parques e praças da Grande São Paulo, estado de São Paulo. Revista Ararajuba, v. 3, p. 13-19, 1995.
MOERMOND, T.C.; DENSLOW, J.S. Neotropical avian frugivores: patterns of behavior, morphology and nutrition, with consequences for fruit selection. Ornithological Monographs, n. 36, p. 865-897, 1985.
MORAES, D.S. de L.; JORDÃO, B.Q. Degradação de recursos hídricos e seus efeitos sobre a
saúde pública. Rev. Saúde Pública, v. 36, n. 3, p. 370-374, 2002.
MOTTA JUNIOR, J.C. Estrutura trófica e composição da avifauna de três habitats terrestres na região central do Estado de São Paulo. Revista Ararajuba, v. 1, p. 65-71, 1990.
REGALADO, L.B. Guia de campo: observando as aves nas áreas verdes de Sorocaba e região. Sorocaba: Paratodos, 2007. 198 p.
SCHERER, A.; MARASCHIN-SILVA, F.; BAPTISTA,L.R.D. Padrões de interações mutualísticas entre espécies arbóreas e aves frugívoras em uma comunidade de Restinga no Parque Estadual de Itapuã, RS, Brasil. Acta Botânica Brasilica, v. 21, n. 1, p. 203-212, 2007.
SILVA, J.M.C.; TABARELLI, M. Tree species impoverishment and the future flora of the Atlantic forest of northeast Brazil. Nature, v. 404, p. 72-73, 2000.
SIGRIST, T. Guia de campo Avis Brasilis: avifauna brasileira. Vinhedo: Avis Brasilis, 2009. 476 p.
SOUSA, M.A.L.B. Maximização das funções ecológicas, ambientais e estéticas das árvores no planejamento da arborização urbana. In: FERRAZ, M.V.; BENDINI, H. do N. (Ed.). WORKSHOP SOBRE ARBORIZAÇÃO URBANA NO VALE DO RIBEIRA, 2009, Registro: UNESP Campus Experimental: Botucatu: FEPAF, 2009. p. 5-14.
STAGGEMEIER, V.G.; GALETTI, M. Impacto humano afeta negativamente e dispersão de sementes de frutos ornitocóricos: uma perspectiva global. Revista Brasileira de Ornitologia, v. 15,p. 281-287, 2007.
TABARELLI, M.; BAIDER, C.; MANTOVANI, W. Efeitos da fragmentação na floresta Atlântica da bacia de São Paulo. Hoehnea, v. 25, p. 169-86, 1998.
______.; MANTOVANI, W.; PERES, C.A. Effectsof habitat fragmentation on plant guild structurein the montane Atlantic forest of southeastern Brazil. Biological Conservation, v. 91, p. 119-127, 1999.
TILMAN, D. et al. Habitat destruction and the extinction debt. Nature, v. 371, p. 65-66, 1994.
TONHASCA JUNIOR, A. Ecologia e história natural da Mata Atlântica. Rio de Janeiro: Interciência, 2005. 197 p.
WILLIS, E.O. The composition of avian communitiesin remanescent woodlots in Southern Brazil. Papéis Avulsos de Zoologia, v. 33, p. 1-25, 1979.
