DIAGNÓSTICO SÓCIOECONÔMICO DA MICROBACIA ÁGUA DA CACHOEIRA PARA FINS DE CONSERVAÇÃO AMBIENTAL

Autores

  • Helder Henrique de Faria Instituto Florestal
  • Sidnei Francisco Cruz Instituto Florestal
  • Marco Antônio de Oliveira Garrido Instituto Florestal

DOI:

https://doi.org/10.24278/2178-5031.2000121623

Palavras-chave:

perfil sócioeconômico, microbacia;, conservação ambiental

Resumo

Na microbacia Água da Cachoeira, em Paraguaçu Paulista-SP, realizou-se um diagnóstico sócioeconômico objetivando traçar o perfil dos produtores dada a importância desse conhecimento para a fonnulação de estratégias de manejo integrado, que possam salvaguardar os recursos ambientais ali existentes, bastante degradados por diversas modalidades de ação antrópica. Os levantamentos de campo revelaram que, do ponto de vista ambiental, os proprietários estão bastante conscientes da necessidade da adoção e implementação de medidas que preservem o seu meio ambiente, como a implantação de matas ciliares e o terraceamento. Por outro lado, destacam a falta de infonnações sistematizadas e sentem-se impotentes para assumir sozinhos as responsabilidades conservacionistas, ficando à mercê de auxílios externos para a solução de seus problemas, reflexo da política ambiental e agncola imperante em nosso pais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AFONSO, E. T. 1973. Estudo do analfabetismo no meio rural da Zona da Mata. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa. 62p. (Curso de Extensão Rural, para obtenção do grau de Magister Scientiac)

ALMEIDA, J. A. 1989a. O questionário. ln: Pesquisa em extensão rural: Um manual de metodologia. Brasília, MECABAS. p. 135-144. 1989b. Escalas de mensuração. In: Pesquisa em extensão rural: um manual de metodologia. Brasília, MECABAS. p. 145-158.

AMBROSIO, L. A. et al. 1996. Diagnóstico da contribuição dos produtos do quintal na alimentação das famílias rurais: microbacia D'água F, Vera Cruz. Infàrmações econômicas, São Paulo, 26(7):27-39.

BERTRAND, A. L. et al. 1973. Diferenciação e participação social em áreas rurais. ln: ____ . Sociologia rural; uma análise da vida rural contemporânea. São Paulo, Atlas. p. 154-245.

DOMINGUES, E. N. et al. 1998. Tipologia e distribuição dos processos erosivos na microbacia do ribeirão Água da Cachoeira, em Paraguaçu Paulista, SP. Revista Brasileira de Ciência do Solo, São Paulo, 22: 141-149.

FERRÁN, F. 1. 1992. Metodologia para la evaluación rápida a nível de campo; los recursos jorestales como opción de desarrollo. Revista Florestal Centro americana, Turrialba,(1):23-28.

GUIMARÃES, A. P. 1982a. A força humana na agricultura. ln: ____ . A crise agrária. 2. ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra. p. 230-296.

______ 1982b. Futuro da agriculhira brasileira. ln: ____ . A crise agrária. 2. ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra. p. 297-347.

IBGE. 1991. Censo demográfico de 1991. Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 764p.

JORDAN, F. 1989. Situación socioeducativa en la región. ln: ____ . Capacitación y participación campesina; instrumentos metodológicos y médios. San José, IICA. p. 1 93-198.

LACKI, P. 1996. Desenvolvimento agropecuário; da dependência ao protagonismo do agricultor. Brasília, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Ministério da Agricultura e do Abastecimento. 174p. (Edição Especial)

LANDIM, J. R. M. & SANTANA, A. E. 1982. Perfil sócioeconômico da pequena unidade de produçtlo agrícola no município de Jaboticabal. ln: ____ O perfil da pequena unidade produtiva agropecuária na região de Jaboticabal - SP. Jaboticabal, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias de Jaboticabal. p. 08-16.

MARCONDES, M. A. P. 1997. Planejamento cm manejo de bacias hidrográficas. ln: CURSO INTERNACIONAL SOBRE MANEJO FLORESTAL EM BACIAS HIDROGRÁFICAS - PROGRAMA DE TREINAMENTO PARA PAÍSES TERCEIROS, 3, São Paulo. p. 01-33.

MARQUES, A. F.; CAMPOS, S. P. & GURGEL GARRIDO, L. M. do. 1992. Aspectos sócioeconômicos e problemas ambientais da microbacia Água do Cachoeira. Paraguaçu Paulista, Instituto Florestal. 14p. (Relatório Interno)

SOBREVILA, C. & BATH, P. 1992. Levantamento de dados sócioeconômicos. ln: Evaluación ecológica rápida: um manual para usuários de América Latina y el Caribe. Arlington, The Nature Conservancy. p. 149-153.

TOLEDO, Y. I. M. & OTANI, M. N. 1996. Projetos de manejo de microbacias hidrográficas no Brasil. Informações econômicos, São Paulo, 26(11):47-51.

Downloads

Publicado

2000-06-09

Como Citar

FARIA, H. H. de; CRUZ, S. F.; GARRIDO, M. A. de O. DIAGNÓSTICO SÓCIOECONÔMICO DA MICROBACIA ÁGUA DA CACHOEIRA PARA FINS DE CONSERVAÇÃO AMBIENTAL. Revista do Instituto Florestal, São Paulo, v. 12, n. 1, p. 47–57, 2000. DOI: 10.24278/2178-5031.2000121623. Disponível em: https://rif.emnuvens.com.br/revista/article/view/623. Acesso em: 23 set. 2024.

Edição

Seção

Artigos Científicos