ASSOCIAÇÃO ECTOMICORRÍZICA ENTRE Suillus luteus (L. ex. FR.) S. F. Gray E Pinus elliottii Engelman var. elliottii
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.1998101542Palavras-chave:
ectomicorriza, micorriza, Pinus elliottii var. elliottii, Suillus luteusResumo
Identificou-se o basidiomiceto Suillus luteus (L.ex. Fr.) S. F. Gray como simbionte micorrízico no sistema radicular de Pinus e!liottii Engelman var. eliottii, localizado em Campos do Jordão, SP. As micorrizas são tipicamente ectotróficas, apresentando morfologia bifurcada nos estádios jovens e tuberculada na maturidade. Caracterizam-se por apresentar um manto que varia de 3,59 a 33,66 µm de espessura, inclusive no tipo tuberculado, onde encontram-se até 11 ápices de raízes reunidos num único tubérculo. A rede de Hartig permeia-se por uma camada de até três células epidermais, com penetração do micélio no espaço intercelular de 0,29 - 0,76 µm. Obtidos em meio de cultura Modified Melin Norkrans (MMN), os isolados de micorriza e de basidiomas apresentaram as mesmas características culturais. Síntese de micorrizas em condições axênicas, a partir de isolados de micorrizas e de basidiomas, apresentaram ectomicorrizas bifurcadas, comprovando o caráter micorrízico de Suillus luteus em Pinus elliottii var. elliottii.
Downloads
Referências
AGERER, R.1991. Characterization of ectomycorrhiza. ln: NORRIS, J. R.; READ, D. J. & VARMA, A. K.(eds.) Methods in Microbiology. London, Academic Press. v. 23. p. 25-73.
BONONI, V. L. et ai. 1984. Agaricales (Basidiomycetes) do Parque Estadual de Campos do Jordão, SP, Brasil. Rickia, São Paulo, (11):85-89.
CARVALHO, E. M. S. 1984. Caracterização e classificação de ectomicorrizas de Pinus spp encontradas em duas florestas de Minas Gerais. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa. 52p. (Dissertação de Mestrado)
DEACON, J. W.; DONALDSON, S. J. & LAST, F. T. 1983. Sequences and interactions of mycorrhizal fungi on birch. Plant and Soil, Dordrecht, 71:257-262.
DODD, J. C. & THOMSON, B. D. 1994. The screening and selection of inoculant arbuscularmycorrhizal and ectomycorrhizal fungi. Plant and Soil, Dordrecht, 159(1): 149-158.
GARDES, M. & BRUNS, T. D. 1993. The mycorrhizal guild structure of bishop pine forest in California. ln: PETERSON, L. & SCHELKLE, M. (eds.) Proceedings of the Ninth NACON... Guelph, University of Guelph. p:105.
HARLEY, J. L. 1991. Introduction: the state of art. ln: NORRIS, J. R.; READ, D. J. & VARMA, A. K. Methods in Microbiology. London, Academic Press. v. 23.p. 1-23.
INGLEBY, K. et al. 1991. ldentification of ectomycorrhizas. London, HMSO, lnstitute of Terrestrial Ecology. 112p. (ITE Research Publication, 5)
KASUYA, M. C. M. 1988. Seleção de fungos ectomicorrízicos para utilização em programas de micorrização controlada em Pinus: estudos ecológicos e fisiológicos em síntese "in vitro". Viçosa, Universidade Federal de Viçosa. 61 p. (Dissertação de Mestrado)
___ . & MUCHOVEJ, R. M. C. 1989. Temperature effects on mycorhizal formations of Pinus caribaea var. hondurensis. Solth African Forestry Journal, Pretoria, 151:32-35.
KELLER, G. 1992. Isozymes in isolates of Suillus species from Pinus cembra L. The New Phytologist, London, 120:351-358.
PEGLER, D. N. 1977. A preliminary agaric flora 1981. Ocorrência de micorrizas em espécies de Pinus e identificação dos fungos associados. Piracicaba, IPEF. 8p. (Circular Técnica, 139)
