ACIDENTES GRAVES NO TRABALHO RURAL ENTRE 1994 E 1997 NA REGIÃO CENTRO-SUL DO ESTADO DE SÃO PAULO, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.2001131631Palavras-chave:
acidentados, agricultura, diagnóstico, municípios, causas, estatísticaResumo
Considerando-se que o estado da arte da ergonomia e segurança do trabalho rural de uma determinada região se reflete na ocorrência de acidentes, é apresentado um diagnóstico dos acidentes graves ocorridos no trabalho rural abrangendo dez municípios da região centro-sul do Estado de São Paulo, ocorridos em um período de 40 meses, baseado em registros fornecidos pelo Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Foi assinalado um total de 106 ocorrências, entre 1994 e 1997, nos municípios de Itapetininga, Capão Bonito, São Miguel Arcanjo, Guapiara, Itapeva, Boituva, Angatuba, Ribeirao Grande, Sarapuí e Alambari. Verificou-se ter ocorrido correspondência funcional entre população e número de acidentes graves no trabalho rural, explicada por modelo matemático de regressão de primeiro grau, do tipo: y = 0,000376 X - 2,464594 em que x representa a população do município e y o número de acidentes graves no trabalho rural. Grupos etários de trabalhadores entre 20 e 35 anos mostraram-se mais suscetíveis a acidentes graves na região, sucedidos por faixas etárias entre 35 e .50 anos, indicando os grupos populacionais mais carentes de treinamento sobre segurança no trabalho rural. A prática comum no meio rural de estender a tarefa além do horário preestabelecido, a fadiga e o estresse do trabalhador são fatores que têm sido associados aos horários de maior incidência de acidentes graves no trabalho rural. Quinta-feira foi isoladamente o dia de maior freqüência de acidentes rurais graves na região pesquisada. Os tipos de veículos envolvidos em acidentes rurais graves, por ordem decrescente de ocorrências, foram: mdefinidos, caminhão de carsa e/ou transporte de pessoal, motocicleta, automovel, camioneta, bicicleta e ônibus. Dentre as máquinas e equipamentos agrícolas e industriais, são assinalados: trator, motosserra, não definidos, roçadora, pá carregadora e empilhadora. As principais causas de acidentes graves no meio rural encontram-se associadas a ve1culos, estradas, quedas (de pessoas, árvores, madeira e objetos) e deslocamento de cargás. E mencionada a precanedade do transporte coletivo de trabalhadores na região, efetuado em veículos inadequados e em desacordo à legislação. As condições de projeto construtivo e manutenção das estradas rurais contribuem para essa realidade, resultando em colisões, capotamentos e atropelamentos. Dentre as partes do corpo humano atingidas são apontadas, em ordem decrescente: membros inferiores, membros superiores, tronco, cabeça e ferimentos generalizados. Isoladamente, pernas, braços, cabeça, mãos, pés, joelho e ombros de trabalhadores têm sido os órgãos mais afetados em acidentes graves no trabalho rural.
Downloads
Referências
ACIDENTES de trabalho. Jornal SINTAEMA São Paulo, ano 1 1, n. 218, 1 995.
BRASIL. Decreto n º 76.022, de 24 de julho de 1975. Regulamento do seguro de acidentes do trabalho rural. Brasília: Câmara Federal, 1 975.
FERREIRA, P. V. Regressão e correlação. ln: ESTA TISTICA experimental aplicada à agronomia. Maceió: .Editora Universidade Federal de Alagoas, 1996. p. 489-530.
LOPES, E. S. et ai. Avaliação do treinamento de operadores de motosserra no corte florestal: um estudo de caso. Árvore, Viçosa, v. 21, n. 03, 1997.
MARTÃO, W. O trabalhador na UTI. Jornal da UNESP, São Paulo, ano II, n. 1 04, 1 996.
MEIRELLES, C. ; ROBIN, P.; LIMA, V. Manual de prevenção de acidentes no uso de ferramentas manuais no meio rural. São Paulo: FUNDACENTRO, 1 989. 28 p.
___ .; YAMASHITA, R. Segurança no trabalho: um pequeno panorama dos acidentes do trabalho na área rural. ln: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA ' 17., 1988, lperó. Anais ... Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola, 1 988. p. 709-23.
PEREIRA, A. R. Segurança no trabalho na empresa florestal. ln: CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, 4., 1982, Belo Horizonte. Anais ... São Paulo: Sociedade Brasileira de Silvicultura, 1982. p. 584-86.
RODRIGUES, V. L. ; SILVA, J. G. Acidentes de trabalho e modernização da agricultura brasileira. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, São Paulo, v. 14, n. 56, p. 28-39, 1986.
ROESLER, E. X. Evolução da mecanização e segurança nos trabalhos de colheita de madeira. ln: SEMINÁRIO DE ATUALIZAÇÃO SOBRE SISTEMAS DE COLHEITA DE MADEIRA E TRANSPORTE FLORESTAL, 8., 1 994, Curitiba. Anais ... Curitiba: UFPR, 1 994. p. 20-37.
ACIDENTES de trabalho. Jornal SINTAEMA São Paulo, ano 1 1, n. 218, 1 995.
BRASIL. Decreto n º 76.022, de 24 de julho de 1975. Regulamento do seguro de acidentes do trabalho rural. Brasília: Câmara Federal, 1 975.
FERREIRA, P. V. Regressão e correlação. ln: ESTA TISTICA experimental aplicada à agronomia. Maceió: .Editora Universidade Federal de Alagoas, 1996. p. 489-530.
LOPES, E. S. et ai. Avaliação do treinamento de operadores de motosserra no corte florestal: um estudo de caso. Árvore, Viçosa, v. 21, n. 03, 1997.
MARTÃO, W. O trabalhador na UTI. Jornal da UNESP, São Paulo, ano II, n. 1 04, 1 996.
MEIRELLES, C. ; ROBIN, P.; LIMA, V. Manual de prevenção de acidentes no uso de ferramentas manuais no meio rural. São Paulo: FUNDACENTRO, 1 989. 28 p.
___ .; YAMASHITA, R. Segurança no trabalho: um pequeno panorama dos acidentes do trabalho na área rural. ln: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRÍCOLA ' 17., 1988, lperó. Anais ... Sociedade Brasileira de Engenharia Agrícola, 1 988. p. 709-23.
PEREIRA, A. R. Segurança no trabalho na empresa florestal. ln: CONGRESSO FLORESTAL BRASILEIRO, 4., 1982, Belo Horizonte. Anais ... São Paulo: Sociedade Brasileira de Silvicultura, 1982. p. 584-86.
RODRIGUES, V. L. ; SILVA, J. G. Acidentes de trabalho e modernização da agricultura brasileira. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, São Paulo, v. 14, n. 56, p. 28-39, 1986.
ROESLER, E. X. Evolução da mecanização e segurança nos trabalhos de colheita de madeira. ln: SEMINÁRIO DE ATUALIZAÇÃO SOBRE SISTEMAS DE COLHEITA DE MADEIRA E TRANSPORTE FLORESTAL, 8., 1 994, Curitiba. Anais ... Curitiba: UFPR, 1 994. p. 20-37.