ESTRUTURA DE CLAREIRAS DE ORIGEM ANTRÓPICA NA SERRA DA CANTAREIRA, SP, BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.24278/2178-5031.202032208Palavras-chave:
Regeneração natural, Sucessão secundária inicial, Componente arbustivo arbóreo, Distúrbio, Floresta Ombrófla Densa MontanaResumo
Na Serra da Cantareira, houve o corte da foresta para a instalação de torres de transmissão de energia elétrica, formando clareiras que variaram de 120 m2 a 286 m2 , totalizando 0,2 ha. O objetivo deste trabalho foi caracterizar a estrutura do componente arbustivo-arbóreo nestas clareiras, analisando os componentes dos indivíduos originados por sementes e por brotação. Foram amostrados 1.732 indivíduos com altura superior a 1,30 m, pertencentes a 140 espécies e 44 famílias. Destes, 1.336 indivíduos (77,2%) e 83 espécies originaram-se por sementes, com Densidade de 6.680 ind./ha e Dominância de 6 m2 /ha; e 396 indivíduos (22,8%) e 78 espécies por brotação, com Densidade de 1.980 ind./ha e Dominância de 1,2 m2 /ha. Para os indivíduos originados por sementes, Croton macrobothrys, Piptocarpha macropoda, Trema micrantha, Solanum mauritianum e Sessea brasiliensis apresentaram os maiores Valores de Importância, e para aqueles originados por brotação, Cupania oblongifolia, Coffea arabica, Sessea brasiliensis, Croton foribundus e Guarea macrophylla. A similaridade forística entre os dois componentes foi baixa (15%), evidenciando a existência de dois conjuntos forísticos diferentes. Para os indivíduos que se estabeleceram por sementes predominaram espécies Pioneiras (72,6% das espécies, 77,7% dos indivíduos), diferindo dos indivíduos que se mantiveram por brotação, em que predominaram Secundárias iniciais e Umbróflas com 55,1% e 28,5% dos indivíduos e 49,4% e 22,1% das espécies, respectivamente, mostrando a substituição de espécies, famílias e grupos sucessionais predominantes em comparação com a foresta original.
Downloads
Referências
IV. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classifcation for the orders and families of fowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society, v. 181, p. 1-20, 2016.
ARROYO-RODRÍGUEZ, V. et al. Multiple successional pathways in human-modifed tropical landscapes: new insights from forest succession, forest fragmentation and landscape ecology research. Biological Reviews, v. 92, p. 326-340, 2015.
ARZOLLA, F.A.R.D.P. Florística e ftossociologia de trecho da Serra da Cantareira, Núcleo Águas Claras, Parque Estadual da Cantareira, Mairiporã – SP. 2002. 184 f. Dissertação (Mestrado em Biologia Vegetal) – Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
______. et al. Regeneração natural em clareiras de origem antrópica na Serra da Cantareira, SP. Revista do Instituto Florestal, v. 22, n. 1, p. 155-69, 2010.
BAITELLO, J.B. et al. Florística e ftossociologia do estrato arbóreo de um trecho da Serra da Cantareira (Núcleo Pinheirinho) – SP. In: CONGRESSO NACIONAL DE ESSÊNCIAS NATIVAS, 2., 1992, São Paulo. Anais... São Paulo: UNIPRESS, 1992. p. 291-297. (Revista do Instituto Florestal, v. 4, n. único, pt. 1, Edição especial).
______. et al. Estrutura ftossociológica da vegetação arbórea da Serra da Cantareira (SP) –Núcleo Pinheirinho. Revista do Instituto Florestal, v. 5, n. 2, p. 133-61, 1993.
BERNACCI, L.C. et al. O efeito da fragmentação forestal na composição e riqueza de árvores na região da Reserva Morro Grande (Planalto de Ibiúna, SP). Revista do Instituto Florestal, v. 18, n. único, p. 121-166, 2006.
BROKAW, N.V.L. Gap-phase regeneration in a tropical forest. Ecology, v. 66, n. 3, p. 682-687, 1985.
BROWN, S.; LUGO, A.E. Tropical secondary forests. Journal of Tropical Ecology, v. 6, p. 1-32, 1990.
BRUMMITT, R.K.; POWELL, C.E. Authors of plant names. Kew: Royal Botanic Gardens, 1992. 73p.
BUDOWSKI, G. Distribution of tropical rain forest species in the light of sucessional processes. Turrialba, v. 15, n. 1, p. 40-2, 1965.
CARPANEZZI, A.A.; CARPANEZZI, O.T. Espécies nativas recomendadas para recuperação ambientalno Estado do Paraná em solos não degradados. Colombo: Embrapa Florestas, 2006. 57 p.
CARVALHO, L.M.T. et al. Tree species distribution in canopy gaps and mature forest in na área of cloud forest of the Ibitipoca Range, south-eastern Brazil. Plant Ecology, v. 149, p. 9-22, 2000.
CARVALHO, P.E.R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2008. v. 3, 593 p.
CASTELLANI, T.T.; STUBBLEBINE, W.H. Sucessão secundária em mata tropical mesófla, após perturbação por fogo. Revista Brasileira de Botânica, v. 16, n. 2, p. 181-203, 1993.
CATHARINO, E.L.M. et al. Aspectos da composição e diversidade do componente arbóreo das forestas da Reserva Florestal do Morro Grande, Cotia, SP. Biota Neotropica, v. 6, n. 2. Disponível em: <http://biotaneotropica.org.br/v6n2/pt/abstract?article+bn00306022006>. Acesso em: 31 mar. 2020.
CENTRO DE REFERÊNCIA EM INFORMAÇÃO AMBIENTAL - CRIA. Rede speciesLink. Disponível em: <http://www.splink.org.br>. Acesso em: 03 mai. 2020.
CHAZDON, R.L. Tropical forest recovery: legacies of human impact and natural disturbances. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, v. 6, p. 51-41, 2003.
______. Regeneração de forestas tropicais. Boletim Museu Paranaense Emilio Goeldi, v. 7, n. 3, p. 195-218, 2012.
______.; GUARIGUATA, M.R. Natural regeneration as a tool for large scale forest restoration in the tropics: prospects and challenges. Biotropica, v. 48, n. 6, p. 716-730, 2016.
______. et al. Rates of change in tree communities of secondary neotropical forest following major disturbance. Philosophical Transactions of the Royal Society B, n. 362, p. 273-289, 2007.
CHOI, Y. D. Theories for ecological restoration in changing environment: toward “futuristic” restoration. Ecological Research, v. 19, n. 1, p. 75- 81, 2004.
CROUZEILLES, R. et al. Ecological restoration success is higher for natural regeneration than for active restoration in tropical forests. Science Advances, v. 3, n. 11, e1701345, 2017.
CUSTÓDIO FILHO, A.; MANTOVANI, W. Fanerógamas arbóreas. In: FIDALGO, O.; BONONI,
V.L. (Coords.). Técnicas de coleta, preservação e herborização de material botânico. São Paulo, Instituto de Botânica. 1984. p. 38-46. (Manual, 4).
DENSLOW, J.S. Gap partioning among tropical rain forest trees. Biotropica, v. 12, p. 47-55, 1980.
FINEGAN, B. Pattern and process in neotropical secondary rain forests: the frst 100 years of sucession. Tree, v. 11, n. 3, p. 119-124, 1996.
______.; DELGADO, D. Structure and foristical heterogeneity in a 30 years old Costa Rican rain Forest. Restoration Ecology, v.8, n. 4, p. 380-393, 2000.
FLORA DO BRASIL 2020 EM CONSTRUÇÃO. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Disponível em: <http://foradobrasil.jbrj.gov.br/>. Acesso em: 03 mai. 2020.
FLUMINHAN FILHO, M. Dinâmica de clareiras e sucessão vegetal em área de floresta do Parque Estadual da Cantareira – SP. 2003. 103 f. Dissertação (Mestrado em Conservação e Manejo de Recursos) – Centro de Estudos Ambientais, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro.
FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE. Manual técnico da vegetação brasileira. Rio de Janeiro, 1992. 92 p.
GANDOLFI, S.; LEITÃO FILHO, H.F.; BEZERRA, C.L. Levantamento forístico e caráter sucessional das espécies arbustivo-arbóreas de uma foresta mesófla semidecídua no Município de Guarulhos, SP. Revista Brasileira de Biologia, v. 55, p. 753-767, 1995.
______. História natural de uma foresta estacional semidecidual no município de Campinas (São Paulo, Brasil). 2000. 232 f. Tese (Doutorado em Biologia Vegetal) – Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
GOMEZ-POMPA, A. Posible papel de la vegetación secundaria en la evolución de fora tropical. Biotropica, v. 3, n. 2, p. 125-135, 1971.
GUARIGUATA, M.R.; OSTERTAG, R. Neotropical secondary forest sucession: changes in structural and functional characteristics. Forest Ecology and Management, v. 148, p. 185-206, 2001.
HARTSHORN, G.S. Neotropical forest dynamics. Biotropica, v. 12, n. 1, p. 23-30, 1980.
KAMMESHEIDT, L. The role of tree sprouts in the restorations of stand structure and species diversity in tropical moist forest after slash-and-burn agriculture in Eastern Paraguay. Plant Ecology, n. 139, p. 155–165, 1998.
LEGENDRE, P.; LEGENDRE, L. Numerical Ecology. 2nd. English Edition. Developments in Environmental Modelling , v. 20. Amsterdam: Elsevier, 1998. 853 p.
LONGUI, E.L.L. et al. Differences between root and stem wood in seedlings and sprouts of Sessea brasiliensis (Solanaceae). Rodriguésia, v. 67, n. 3, p. 615-626, 2016.
MARQUES, C.M.M. et al. Forest structure and species composition along a successional gradient of Lowland Atlantic Forest in Southern Brazil. Biota Neotropica, v. 14, n. 3, p.1-11, 2014.
MARTINS, S.V.; RODRIGUES, R.R. Gap-phase regeneration in a semideciduous mesophytic forest, south-eastern Brazil. Plant Ecology, v. 163, p. 51-62, 2002.
______. et al. Colonization of gaps produced by death of bamboo clumps in a semideciduos mesophytic forest in south-eastern Brazil. Plant Ecology, v. 172, p. 121-131, 2004.
MIRANDA NETO, A. et al. Estrato de regeneração natural de uma foresta restaurada com 40 anos. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 32, n. 72, p. 409-420, 2012.
MOURA, C.; MANTOVANI, W. Regeneração natural da Floresta Ombrófla Densa após oito anos de abandono de atividades agrícolas em Miracatu, Vale do Ribeira, SP. Revista do Instituto Florestal, v. 29, n. 1, p. 91-119, 2017.
MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLENBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley & Sons, 1974. 547 p.
NEGRELLE, R.R.B. Sprouting after uprooting of canopy trees in the Atlantic rain forest of Brazil. Biotropica, v. 27, n. 4, p. 448-454, 1995.
NORDEN, N. et al. Successional dynamics in Neotropical forests are as uncertain as they are predictable. PNAS, v. 112, n. 26, p. 8013-8018, 2015.
OLIVEIRA, R.J. Variação da composição florística e da diversidade alfa das florestas atlânticas no estado de São Paulo. 2006. 144 f. Tese (Doutorado em Biologia Vegetal) – Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
ORIANS, G.H. The infuence of tree-falls in tropical forest in tree species richness. Tropical Ecology, v. 23, p. 255-279, 1982.
RODRIGUES, R.R. et al. Tree species sprouting from root buds in a semideciduous forest affected by fres. Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 47, p. 127-133, 2004.
SÃO PAULO. Secretaria do Meio Ambiente. Atlas das Unidades de Conservação Ambiental do Estado de São Paulo. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, 2000. 64 p.
______. Secretaria do Meio Ambiente. Plano de Manejo do Parque Estadual da Cantareira. São Paulo: Fundação Florestal, 2010. 586 p.
SHEPHERD, G.J. Fitopac 2.1. Manual do usuário. Campinas: UNICAMP, 2010.
SILVA JUNIOR, W.M. et al. Regeneração natural de espécies arbustivo-arbóreas em dois trechos de uma Floresta Estacional Semidecidual, Viçosa, MG. Scientia Forestalis, n. 66, p. 169-79, 2004.
SOUZA, S.C.P.M. et al. A vegetação secundária em um fragmento forestal urbano: infuência de exóticas invasoras na comunidade vegetal. Revista do Instituto Florestal, v. 28, n. 1, p. 7-35, 2016.
SOUZA, V.C.; LORENZI, H. Botânica sistemática:guia ilustrado para identifcação das famílias de fanerógamas nativas e exóticas no Brasil. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2008. 704 p.
TABARELLI, M. Clareiras naturais e a dinâmica sucessional de um trecho de foresta na Serra da Cantareira, SP. 1994. 80 f. Dissertação (Mestrado em Ecologia) – Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo, São Paulo.
______; MANTOVANI, W. Ocupação de clareiras naturais na Serra da Cantareira - SP. Naturalia,v. 22, p. 89-102, 1997.
______; MANTOVANI, W. A regeneração de uma foresta tropical Montana após corte e queima (São Paulo-Brasil). Revista Brasileira de Biologia, v. 59, n. 2, p. 239-50, 1999.
TARIFA, J.R.; ARMANI, G. Os climas “naturais”. In: TARIFA, J.R.; AZEVEDO, T.R. (Org.) Os climas na Cidade de São Paulo: teoria e prática. São Paulo: Pró-Reitoria de Cultura e Extensão. Universidade de São Paulo: Laboratório de Climatologia. Faculdade de Filosofa, Letras e Ciências Humanas, 2001. 199 p. (GEOUSP-Coleção Novos Caminhos, 4).
TRENTIN, B.E. et al. Restauração forestal na Mata Atlântica: passiva, nucleação e plantio de alta diversidade. Ciência Florestal, v. 28, n. 1, p. 160-174, 2018.
WHITMORE, T.C. Secondary succession from seed in tropical rain forests. Forestry Abstracts, v. 44, n. 12, p. 767-77, 1983.
________. Canopy gaps and the two major groups of forest trees. Ecology, v. 70, n. 3, 536-538, 1989.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
